Решение по делу № 12-175/2017 от 18.09.2017

Дело №12-175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года                                  г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Ярлыкова Д.В на постановление старшего инспектора ДПС, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 09.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ярлыкова Д.В.,

    

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Разуваева А.П. от 09.09.2017 года Ярлыков Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

18 сентября 2017 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Ярлыкова Д.В. на указанное постановление.

Изучив жалобу Ярлыкова Д.В., судья приходит к выводу, что данная жалоба не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г.Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из жалобы заявителя, протокола об административном правонарушении от 09.09.2017 года и постановления от 09.09.2017 года следует, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги, расположенный около дома по улице Пушкина в Володарском районе г.Брянска.

Постановление от 09.09.2017 года по делу об административном правонарушении вынесено старшим инспектором ДПС, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, юрисдикция которого распространяется на город Брянск.

Следовательно, рассмотрение жалобы Ярлыкова Д.В. относится к компетенции судьи Володарского районного суда г.Брянска.

Учитывая, что согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Ярлыкова Д.В. в соответствии с положениями п.3 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Володарский районный суд г.Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.1 и ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ярлыкова Д.В на постановление старшего инспектора ДПС, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску от 09.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ярлыкова Д.В., направить по подсудности в Володарский районный суд г.Брянска для рассмотрения по существу.

Копию определения направить Ярлыкову Д.В., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску.

Судья              С.В. Скрипкина

12-175/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ярлыков Денис Владимирович
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
С.В.Скрипкина
Статьи

КоАП: ст. 12.19 ч.3

18.09.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Направлено по подведомственности
26.09.2017Вступило в законную силу
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее