Решение по делу № 2-2316/2011 ~ М-2153/2011 от 20.05.2011

                                                                                                                                 Дело № 2-2316/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2011 года                                                                                                              г. Кострома

         Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская микрофинансовая сеть» к Румянцеву Денису Александровичу, Мамихину И.В., Масько Надежде Павловне об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

         ЗАО «НДКО «Женская микрофинансовая сеть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от 09.11.2007 г., в залог передано транспортное средство модель Автомобиль, <данные изъяты> г.в., г.н. №, ПТС №, по залоговой стоимости <данные изъяты> руб., в настоящее время принадлежащее Румянцеву Денису Александровичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>; обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от 09.11.2007 г., в залог передано транспортное средство модель Автомобиль 2, <данные изъяты> г.в., г.н. №, ПТС №, по залоговой стоимости <данные изъяты> руб., в настоящее время принадлежащее Мамихину И.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако представитель истца дважды - 30 июня и 1 июля 2011 года, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░