Решение по делу № 5-12/2013 от 10.01.2013

№ 5 – 12 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 21 февраля 2013 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гусельниковой П.А., с участием правонарушителя Гаджиева С.А., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гаджиева С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, водитель Гаджиев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> (№), на <адрес>, нарушил требования п. 14.1 ПДД и допустил наезд на пешехода К., который переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гаджиев С.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил объяснения, данные им в ходе расследования дела.

Потерпевшая К. в судебном заседании настаивает на своих объяснениях, данных в ходе расследования дела об административном правонарушении.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей К. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Виновность Гаджиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшей, свидетеля, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Гаджиеву С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ …водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Гаджиеву С.А. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Гаджиева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельство, смягчающее ответственность – полное признание вины в совершении правонарушения

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие у Гаджиева С.А. права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гаджиева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.