Решение по делу № 2а-6542/2015 от 17.07.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ФИО1

    о признании незаконными действий должностных лиц ТУФА УГИ по <адрес>, Ленинского РОСП <адрес>, Коминтерновского РОСП <адрес> по обращению взыскания на заложенное имущество по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд. Просит признать незаконным бездействие УФССП России по <адрес>, в лице Коминтерновского и Ленинского РОСП <адрес>, выразившееся в непередаче квартиры по адресу: <адрес>, на принудительную реализацию для проведения торгов; Признать незаконным бездействие ТУФА УГИ по <адрес>, выразившееся в непроведении торгов по реализации квартиры по адресу: <адрес>.

С учетом требований ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем дело, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

От административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований по настоящему делу. Последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц ТУФА УГИ по <адрес>, Ленинского РОСП <адрес>, Коминтерновского РОСП <адрес> по обращению взыскания на заложенное имущество по исполнительному производству №-ИП, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын