П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.<АДРЕС> 11 октября 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении Шарнаев В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Тункинского района Республики Бурятия, <АДРЕС> проживающего по адресу: с.<АДРЕС> Тункинского района Республики Бурятия, ул<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
гр. Шарнаев В.Б.1 10 июля 2012 года в 10 часов 57 минут на 105 километре федеральной трассы Иркутск-Чита управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Определением мирового судьи судебного участка №81 Слюдянского района Иркутской области от 03 сентября 2012 года по ходатайству Шарнаев В.Б.1 направлено по месту его жительства по подведомственности в судебный участок Тункинского района Республики Бурятия.
В судебное заседание Шарнаев В.Б.1 не явился. Согласно почтовому уведомлению Шарнаев В.Б.1 выбыл с указанного им места жительства в <АДРЕС>, что судья расценивает, как нежелание им воспользоваться правом на защиту в судебном заседании, которому известно, что он привлекается к административной ответственности. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 09.02.2012 года №3) и п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьей исследованы представленные суду доказательства вины Шарнаев В.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
Из протокола об административном правонарушении от 10 июля 2012 года следует, что гр. Шарнаев В.Б.1 10 июля 2012 года в 10 часов 57 минут на 105 километре федеральной трассы Иркутск-Чита управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения. В протоколе имеется объяснение Шарнаев В.Б.1, где пояснил, что управлял автомобилем, употребив утром лекарство-успокоительное, что и показало на приборе.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июля 2012 года исследование Шарнаев В.Б.1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотестер ПРО 100 kombi, показания прибора 0,131 мг/л, с участием двух понятых, имеется бумажный носитель к акту. Установлено состояние алкогольного опьянения Шарнаев В.Б.1, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шарнаев В.Б.1 согласен, имеется его подпись.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, усматривает в действиях Шарнаев В.Б.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Его виновность подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарнаев В.Б.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна