Решение по делу № 2-1540/2016 от 29.12.2015

Гражданское дело № 2-1540/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Омск      24 февраля 2016 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Урадовской С.А., при секретаре Цветковой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братишко ИА к ООО «Стройподряд» о взыскании компенсации затрат на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Первомайского районного суда г. Омска находится гражданское дело по иску Братишко ИА к ООО «Стройподряд» о взыскании компенсации затрат на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, назначено открытое судебное заседание по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час.45 мин.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Старший помощник прокурора САО г. Омска Урадовская С.А. не возражала против отложения рассмотрения дела.

Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, назначена дата рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 15 мин.

Однако в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, по указанным в иске адресам, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора САО г. Омска Урадовская С.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, исковое заявление Братишко И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Братишко ИА к ООО «Стройподряд» о взыскании компенсации затрат на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить Братишко ИА, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступило в законную силу 11.03.2016.