Решение по делу № 2-1736/2018 ~ М-6370/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-1736/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Музыченко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекневой Марины Владиславовны к Ивлеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что *** ответчик написал ей расписку о займе у нее 126800 руб., из которых 10000 руб. в счет возврата долга перевел на банковскую карту ее сына. Ответчик должен был возвратить заем в размере 116800 руб. в апреле 2017, однако долг не вернул, в связи с чем, истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 116800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 11256,8 руб., с начислением их до момента фактического исполнения обязательств, госпошлину в сумме 3632 руб., оплату услуг представителя в сумме 45000 руб., оплату нотариальных услуг в сумме 1340 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ***, ФИО2 взял в долг у ФИО1 по частям 126800 руб., отдал, перечислив на карту ФИО1 Дмитрию, 10000 руб. Остаток долга 116800 руб. обязуется отдать с января 2017 по апрель 2017 года.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по возвращению денежных средств в материалах дела отсутствуют, *** истец направила ответчику требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое ответчиком оставлено без внимания.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, возражений по иску ответчиком не представлено, суд полагает, что иск в части взыскания суммы займа 116 800 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** (дата возникновения просрочки по займу) по ***.

Проценты подлежат взысканию, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени.

С учетом ключевой ставки Банка России, согласно расчету, произведенному истцом (л.д. 3-4), который признается судом правильным, проценты составили 11 256,8 руб.

Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы кредитору сохраняется в силу положений статьи 395 ГК РФ, однако их взыскание на будущее время не представляется возможным в связи с зависимостью процентов от ключевой ставки Банка России, устанавливаемой на соответствующие периоды пользования. Иное влечет неисполнимость решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований в этой части суд не усматривает.

Также в пользу истца, на основании статей 98 и 100 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3632 руб., по оплате услуг представителя, исходя из требований разумности, в сумме 15000 руб.

Судебные издержки истца в виде расходов по оплате доверенности в сумме 1340 руб. не подлежат возмещению, поскольку доверенность (л.д. 36) выдана сроком действия до ***, объем полномочий представителя по этой доверенности выходит за пределы разрешения настоящего дела, оригинал доверенности к материалам дела не приобщен, в связи с чем, данные расходы не могут считаться относимыми к данному делу.

С учетом положе6ний статьи 103 ГПК РФ, поскольку истец не уплатила государственную пошлину при увеличении суммы иска, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 129,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ 116800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11256,8 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3632 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░ 146688,8 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 129,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 10.07.2018

2-1736/2018 ~ М-6370/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрекнева Марина Владиславовна
Ответчики
Ивлев Олег Александрович
Другие
Морохия Нана Автандиловна
Суд
Гатчинский городской суд
Судья
Шумейко Наталья Викторовна
15.12.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017[И] Передача материалов судье
20.12.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2018[И] Предварительное судебное заседание
07.05.2018[И] Судебное заседание
05.06.2018[И] Судебное заседание
03.07.2018[И] Судебное заседание
10.07.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее