Решение по делу № 5-79/2018 от 08.08.2018

Дело № 5-79/2018

ПОСТАНОВ ЛЕН И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2018 года     село Кочево Пермского края

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Котяшева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Котяшева В. В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшего, ходатайств не заявлено, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л:

08 августа 2018 года в Кочевский районный суд из МО МВД России «Кочевский» поступил административный материал № в отношении Котяшева В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

21 мая 2018 года в 19 часов 14 мин. Котяшев В.В., на <адрес> около <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» выполнить отказался, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, в отношении него сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Котяшев В.В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся и пояснил суду, что 21 мая 2018 года в 19 часов 14 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, на сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, в дальнейшем правонарушений обещал не совершать, впервые допустил подобное нарушение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Котяшева В.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2018 года в 19 часов 14 мин. Котяшев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – около <адрес> Кочевского района Пермского края, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Котяшев В.В. собственноручно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (<данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции (<данные изъяты>), объяснением Котяшева В.В., в котором он подтверждает, что 21 мая 2018 года в вечернее время был в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>),

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения…

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

    Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями Котяшев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером по старости, инвалидом 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить Котяшеву В.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, для применения иных видов наказания суд оснований не усматривает.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Признать Котяшева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кочевский» по Пермскому краю), идентификатор 18880459189500114603, ИНН 5981005888, КПП 598101001, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001 отделение банка г. Перми, ОКТМО 57819408, КБК 1881 1690050056000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шерстюков