Решение по делу № 2-584/2015 (2-5367/2014;) от 28.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева В.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела к Администрации г.Красноярска, прося суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 78, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что его отцом Лосевым А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, был выстроен спорный дом в 1958 году. Однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. После смерти отца он фактически принял наследство, однако надлежащим образом не оформил свои права на спорный дом. После смерти отца, истец является единственным наследником 1 очереди, его мать Лосева П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что право собственности на спорный дом надлежащим образом не зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования нотариусом отказано. Истец проживает в данном доме постоянно с 1958 года, оплачивает коммунальные и иные платежи, несет бремя содержания жилья.

В судебном заседании истец Лосев В.А., его представитель Радионова Т.И. (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств не представил.

Третье лицо Лосева С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что является супругой истца с 1971 года, с указанного времени она с истцом проживает в спорном доме постоянно.

С согласия истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежало Лосеву А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами инвентарного дела № от 18.08.1972 года.

Однако согласно сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 26.09.2013 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечень способов принятия наследства дан в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что Лосев В.А. как сын умершего, является наследником первой очереди, после смерти наследодателя продолжает пользоваться принадлежащим последнему на день смерти жилым домом, суд приходит к выводу о том, что Лосев В.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде указанного жилого дома, и следовательно, принял часть наследственного имущества.

Как следует из технического паспорта жилого здания – жилого дома от 07 августа 2013 года, спорный дом имеет общую площадь 78,8 кв.м., в том числе жилая 36,7 кв.м.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 09.09.2013г. № соответствует требованиям санитарно- эпидемиологических правилам и нормативам.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лосева В.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лосевым В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилая 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                     Е.П.Астахова