№ 2-1918/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2015 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Овечкина Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Белавиной А.А.,
с участием истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ФИО10 о взыскании долга, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получил от истца в займ денежные средства в размере 70 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ФИО12 распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул. Указывает, что на день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования денежными средствами составил 100 дней. В связи с чем, в соответствии со ст.809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 1604 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 70000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1604 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2348 рублей.
В судебном заседании истец ФИО13 поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом – по месту его регистрации, известному суду, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по иску не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
По настоящему делу установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получил от истца в займ денежные средства в размере 70 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ФИО16 распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Копия расписки, удостоверенная судьей, находится в материалах дела. Факт составления указанной расписки и получения денег ответчик не оспорил.
Согласно расписке, ответчик обязался выплатить 70000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО17 обязан выплатить ФИО18 денежные средства в размере 70000 рублей, что составляет сумму основного долга.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов на сумму займа: 70000 рублей*100 дней (срок пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*8,25/3600=1604 рубля 17 копеек.
Расчет задолженности по процентам на сумму займа проверен судом и признан математически верным, возражений по расчету от ответчика не поступило.
Учитывая, что ответчик уклоняется от выплаты денежного обязательства, суд считает требования истца в данной части законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец оплатил услуги за составление искового заявления в размере 1500 рублей.
С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика указанные расходы в размере 1500 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судом установлено, что при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 2348 рублей, что подтверждается чек-ордером.
Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 348 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ФИО19 к ФИО20 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1604 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 марта 2015 года.
Судья Н.Е. Овечкина