Решение по делу № 1-439/2019 от 24.12.2019

Производство номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Волгоград 30 декабря 2019 г.

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Саранча Н.И.,

При секретаре – Арутюнян О.В.,

С участием помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рамазанова Е.Р.,

Обвиняемого Юренко Дмитрия Червонцевича,

Его защитника – адвоката Полянского А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев дата в г. Волгограде в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Гостиевой Л.А. о прекращении уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении:

ЮРЕНКО Дмитрия Червонцевича, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Юренко Д.Ч. обвиняется в том, что, дата в 01.10 час., находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес, р.адрес, у него возник преступный умысел, направленный на хищение металлолома с огороженной территории Волгодонской дистанции пути, расположенном на адрес. Реализуя этот внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Волгодонской дистанции пути - структурного подразделения Приволжской Дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», и желая их наступления, Ф.И.О.1 дата, в период времени с 01.15 час. по 03.30 час., незаконно проник на территорию Волгодонской дистанции пути, расположенном на ст. М. Горького в р.адрес, путем перелезания через забор, обнаружил складированный металлолом, расположенный на расстоянии 110 метров от места его проникновения и поочередно перенес металлические детали, общим весом 540 кг., относящиеся к лому марки 5АР, которые в последующем погрузил в личный автомобиль марки ВАЗ-номер, государственный регистрационный знак номер регион. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Юренко Д.Ч. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Волгодонской дистанции пути - структурного подразделения Приволжской Дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму иные данные рублей иные данные копеек.

Органами предварительного следствия действия Юренко Д.Ч. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь Гостиева Л.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения ее ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юренко Д.Ч. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании Юренко Д.Ч. просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он искренне раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признает полностью, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Защитник Юренко Д.Ч. - адвокат Полянский А.С. поддержал ходатайство следователя и своего подзащитного, указав, что с учетом установленных по данному уголовному делу обстоятельств, отношения обвиняемого к содеянному, а также характеризующих его личность данных, имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности Ф.И.О.6 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Юренко Д.Ч.

Помощник Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рамазанов Е.Р. поддержал ходатайство следователя и считал, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Юренко Д.Ч. прекращению по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Юренко Д.Ч. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему ущерб.

Юренко Д.Ч. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, занимается социально-полезной деятельностью (работает по строительству у частных лиц), фактически создал семью, имеет на иждивении 3 малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Юренко Д.Ч. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ 08600872

░░░░ 1023403452819

░░░░░ 75.24.1

░░░░░ 18401395000

░░░ 3444059227

░░░ 344401001

░░░░░░░░░ ░░░░: 40░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ 041806001

░░░░░░░ ░░░░ 04291394510

░░░ 18░░░░░

░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░.░.7, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░»; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sport», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; 3) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░