Решение по делу № А32-8142/2006 от 13.06.2006

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                 

                              Дело № А-32-8142/2006-2/107

«13»

июня

2006 г.

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2006г.

Полный текст решения изготовлен 13.06.2006г.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Коваленко Л.Д.,

       Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Галан», г. Курганинск

^{(наименование истца)}

к

ИП Калюжный А.А., г. Краснодар

^{(наименование ответчика)}

о

взыскании  1 061 451 руб. 49 коп.

при участии в заседании:

от истца: Глубокая О.А.  по доверенности

от ответчика: не явился

 ОАО «Галан», г. Курганинск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Калюжный А.А., г. Краснодар о взыскании 1 061 451 руб. 49 коп., из которых задолженность в сумме 1 027 915 руб. 78 коп.   и неустойка  в сумме 33 535 руб. 71 коп.

 Ответчику по представленным заявителем адресам: г. Краснодар ул. Новороссийская 210 и по адресу г. Краснодар пр-т. Чекистов 28 кв. 27 были направлены

почтовые уведомления №41808 №41809 с сообщением о месте и времени проведения судебного заседания, которые не были переданы в связи с отсутствием ответчика по указанному адресу. В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

           Ответчик о времени и месте рассмотрения дела – 05.06.2006г. был уведомлен истцом, о чем свидетельствует уведомление от 17.05.2006г., подписанное ответчиком.

           Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст. 156 АПК РФ.

          Суд установил, что  между сторонами заключен договор №25/5/-сб от 01.10.2005г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

         В счет исполнения обязательств по договору стороны заключили договор залога №16/06-ю от 01.03.2006г., в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: автомобиль NISSANMAKSIMA 1999г.

         Истец обязательство по договору исполнил, передал ответчику товар, на общую сумму 1 217 984 руб. 55 коп., что подтверждается накладными №53063; №21266; №21267; №21268; №21269; №21270 от 08.12.2005г.; №53179; №21887; №21888; №21889; №21893; №21901 от 21.12.2005г.; №22146; №22170; №22171; №22173 от 26.12.2005г.,

          За полученную продукцию ответчик произвел оплату в сумме 190 000 руб., что подтверждается платежным поручением №107 от 20.02.2006г. и  №108 от 22.02.2006г.

Задолженность  составила 1 027 915 руб. 78 коп., которую ответчик своевременно не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

         Суд, исследовав представленные в дело доказательства, выслушав пояснения представителя истца считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

           Между сторонами заключен договор №25/5/-сб от 01.10.2005г. отношения по которому регламентируются нормами о договоре поставки.

           На основании п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          Согласно  п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

          В соответствии с п. 1.2 договора от 01.10.2005г. поставщик обязуется поставить, а дистрибьютор принять и своевременно оплатить кондитерские изделия.

           Согласно п.3.2  договора был установлен следующий порядок и срок оплаты: 14 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

           Ответчик  в полном объеме товар не оплатил.

           Письмом от 27.01.2006г.  ответчик гарантировал произвести оплату в срок до 15.02.2006г.- оплата произведена не была. Повторным письмом от 01.03.2006г. ответчик признал задолженность в размере 1 027 915 руб. 78 коп.  на 30.03.2006г. перед ОАО «Галан» по договору №25/5  от 01.10.2005г. и обязался оплатить имеющуюся задолженность в срок до 30.03.2006г., в случае несвоевременного погашения задолженности согласился на применение штрафных санкций предусмотренных дополнительным соглашением №3 от 01.10.2005г. в размере 0,05% от суммы неоплаты за каждый день просрочки оплаты.   1 марта 2006г. ответчику была вручена претензия №02-6-ю с предложением погасить задолженность в добровольном порядке до 07.03.2006г., товар своевременно не оплатил.

          Сумма долга составила 1 027 915 руб. 78 коп., которая подлежит взысканию в силу норм ст.  516 ГК РФ, поскольку поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  В силу ст. 329, 330 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 В соответствии с п. 6.8 договора № 25/5-сб от 01.10.2005г. в случае отказа от оплаты или просрочки оплаты товара в срок, предусмотренный договором, дистрибьютор несет ответственность в виде уплаты поставщику неустойки в размере 0,05 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки оплаты.  

         Согласно расчета, истцом начислена неустойка в сумме 33 535 руб. 71 коп. Расчет, произведенный истцом,  соответствует требованиям закона.

          Поэтому неустойка в сумме 33 535 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.  307, 309, 310, 314, 432, 506, 509, 516, 395 ГК РФ,

ст.ст.   110, 156, 167-170  АПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с  ИП Калюжного Алексея Алексеевича 30.11.1966г. рождения, уроженца пос. Усть-Джегута Ставропольского края (свидетельство серия 23 №001068239 от 06.06.2005г.; ИНН 231101695059), проживающего по адресу г. Краснодар пр. Чекистов д. 28 кв. 27 в пользу ОАО «Галан», г. Курганинск  1 061 451 руб. 49 коп.,  из которых задолженность в сумме 1 027 915 руб. 78 коп.    и пеня в сумме  33 535 руб. 71 коп., а также госпошлину в сумме 17 807 руб. 26 коп.

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                Л.Д. Коваленко