Решение по делу № 5-545/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 545/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                      13сентября 2012 года    

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием прокурора Удорского района Республики Коми Вахнина Д.С., лица привлекаемого  к административной ответственности лица <Рошка Е.И.1>, рассмотрев в отношении

гр. <Рошка Е.И.1>,

<ДАТА1>которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела,давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), -

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в период времени с 23 час до 23 час. 30 мин.  в кафе «Виант» ООО «Рассвет», расположенном по адресу ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находившаяся в кафе в состоянии алкогольного опьянения <Рошка Е.И.1> начала скандалить с персоналом кафе «Виант», а именно с <ФИО2>. Находившаяся в том же кафе в указанный период времени <ФИО3> заступилась за <ФИО2> и начала успокаивать <Рошка Е.И.1> Вместо того, чтобы успокоиться, <Рошка Е.И.1> начала оскорблять <ФИО3>, называя <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанные оскорбления унизили честь и достоинство <ФИО3> которые  были высказанные <Рошкой Е.И.4> в неприличной форме, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <Рошка Е.И.1> вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <Рошка Е.И.1> высказывалась нецензурной бранью в адрес <ФИО2>

Прокурор в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что <ФИО1> в неприличной форме выразилась в адрес <ФИО3> нецензурными словами, нанесла оскорбления,  унизила честь и достоинство лица, просит привлечь к административной ответственности.

Свидетель <ФИО2> и потерпевшая <ФИО3> суду пояснили, что <Рошка Е.И.1> была в  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> <ФИО3> суду пояснила, что данные слова ее сильно оскорбили и унизили.

Суд, выслушав прокурора, лицо, в отношении которой возбуждено дело об АП, допросив свидетеля и потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <Рошка Е.И.1>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ при этом учитывает следующее.

Оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

Обязательным условием привлечения к административной  ответственности является его неприличная форма.         

Неприличная форма определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму унизительного общения человека с человеком.

Как установлено судом, <ДАТА2> в период времени с 23 час. до 23 час. 30 мин.  в кафе «Виант» ООО «Рассвет» расположенном по адресу ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <Рошка Е.И.1> высказалась в адрес <ФИО3> нецензурными словами, которые оскорбили честь, достоинство последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора Удорского района Республики Коми о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ в отношении <Рошка Е.И.1>, сообщением, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> и самой <Рошка Е.И.1>

Суд, указывает, что нецензурные слова являются ненормативной лексикой,  противоречит принятой в обществе манерой обращения между людьми, правилам общежития и морали.

Собранные и исследованные по делу доказательства согласуются и взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела, получены в соответствии с законом, не доверять которым не имеется оснований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <Рошка Е.И.1> в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, доказанной.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает признание вины, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, общественную опасность и  характер правонарушения, личность правонарушителя, санкцию статьи, ее семейное и имущественное положение, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Рошка Е.И.1>, <ДАТА3> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. МининаРеквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя -

УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л.сч. 04071149290) ИНН-1101481623 КПП-110101001 р/с-40101810000000010004 Банк получателя -ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК-048702001 КБК-41511690010010000140 назначение платежа: штраф по постанов. 5-545/2012г. от 13.09.2012г.Ф.И.О. плательщика <Рошка Е.И.1>