Решение по делу № 2-3328/2014 от 20.10.2014

2-3328/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2014 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                    Ишмухаметовой ГБ

при секретаре                                Ибрагимовой ЗР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Генералова ДА о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000 незаконным и приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Генералов ДА обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000. незаконным и приостановлении исполнительного производства, указывая, что только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, данная норма закона судебным приставом-исполнителем была нарушена, т.к. им производилась оплата задолженности, данных о том, что оставшаяся задолженность не может быть им погашена ввиду недостаточности денежных средств, в материалах исполнительного производства не имеется, его задолженность составляет ...., тогда как имущество, передаваемое на реализацию оценено ...., т.е. в значительной мере превышает сумму долга, встроено-пристроенное помещение, передаваемое на торги, ему не принадлежит, о чем он неоднократно заявлял судебному приставу-исполнителю, данное помещение на него оформлено формально, в настоящее время в производстве Салаватского городского суда РБ находится гражданское дело по иску прежнего собственника С. о признании недействительной сделки.

Генералов ДА в суде настаивал на удовлетворении своего заявления по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Салаватского ГО СП УФССП по РБ по доверенности судебный пристав-исполнитель Петрова ДС в суде с заявлением была не согласна, пояснила, что в отношении Генералова ДА в ССП находится сводное исполнительное производство на сумму ...., из которых выплачены Генераловым ДА только ...., встроено-пристроенное помещение принадлежит Генералову ДА, в связи с чем было передано на торги, просит в удовлетворении заявления отказать.

УФССП по РБ, ООО «ХКФ Банк» просили рассмотреть дело без их участия.

Валеев ИФ, представитель ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Погодин АВ в суде с заявлением были не согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление Генералова ДА не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В отношении Генералова ДА в ССП находится сводное исполнительное производство на сумму ...., из которых выплачены Генераловым ДА только ...., в связи с чем доводы заявителя о достаточности денежных средств и превышении в значительной мере передаваемого на реализацию имущества, оцененного в ...., не состоятельны и не основаны на законе.

Как следует из представленных документов, встроено-пристроенное помещение принадлежит Генералову ДА, в связи с чем и было передано на торги, в связи с чем довод заявителя о принадлежности имущества другому лицу не состоятелен.

Как следует из материалов дела, предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства не имеется. Сумма задолженности, взыскание которой производится в рамках данного сводного исполнительного производства, не может быть изменена вне зависимости от результатов рассмотрения заявления Генералова ДА о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000. незаконным.

При таких обстоятельствах требования Генералова ДА о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000. незаконным и приостановлении исполнительного производства не подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199, гл.гл.23, 25 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Генералова ДА о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ о передаче арестованного имущества на торги от 00.00.0000 незаконным и приостановлении исполнительного производства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

1 декабря 2014 года

Решение не вступило в законную силу __________________2014 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2014 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-3328/2014 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова

2-3328/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Генералов Д.А.
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
УФССП по РБ
Салаватский ГО СП УФССП по РБ
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее