Решение по делу № 1-317/2019 от 29.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

г. Наро-Фоминск                          5 августа 2019 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Ильина П.А.,

обвиняемого ФЕДОРОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА,

заместителя начальника СО ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская Саркисяна Д.В.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛО МВД на станции Москва-Киевская ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении

ФЕДОРОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, 2ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, пенсионера, инвалида III группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    ФЕДОРОВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФЕДОРОВ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, находясь в вагоне № (ЭП2Д-004109) электропоезда ЭП2Д-0041, следовавшего по маршруту № сообщением «<данные изъяты>», на перегоне между железнодорожными станциями «<адрес> на территории <адрес> <адрес>, умышленно, с целью присвоения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Ованесову Н.Э. телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели <данные изъяты>» стоимостью 44094 руб., с СИМ-картой мобильного оператора «БиЛАйн», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшему Ованесову Н.Э, значительным материальный ущерб в размере 44094 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФЕДОРОВУ предъявлено обвинение.

В тот же день от обвиняемого ФЕДОРОВА поступило ходатайство о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он принес свои извинения потерпевшей стороне, а также возместил материальный ущерб и моральный вред, которое было удовлетворено (том 2, л.д. 20).

Потерпевший Ованесов Н.Э согласно письменному заявлению и телефонограммме, не возражает против удовлетворения ходатайства о применении в отношении ФЕДОРОВА меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, и каких-либо претензий к подсудимому он не имеет (том 2, л. д. 22).

Учитывая, что предусмотренные ст. 762 УК РФ основания соблюдены, следствие ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ШЕЛЕХОВА уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФЕДОРОВ поддержал ходатайство следователя, также просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. ФЕДОРОВУ были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия не уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ.

Прокурор в своем заключении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФЕДОРОВА и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все требования ст. 762 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление средней тяжести, ФЕДОРОВ на момент совершения преступления не имел не снятых или не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем считается не судимым, а преступление – совершенным впервые, ущерб возмещен, вред заглажен.

Исследованные судом при подготовке к назначению судебного заседания доказательства достаточны для вывода об обоснованности предъявленного ФЕДОРОВУ обвинения.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом сведений о материальном и семейном положении подсудимого, приведенных им в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФЕДОРОВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Линейный отдел МВД РФ на станции Москва-Киевская (УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Мостква-Киевская;, юридический адресу: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2, фактический адрес: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2, ИНН 7708731561, КПП 773043001, ОКПО 08600395, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУБ Анка России по ЦФО г. Москвы), БИК 044525000, л/с 0473155-0400, КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140, Назначение платежа – судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФЕДОРОВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФЕДОРОВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Р.Г. Измайлов