Решение по делу № 5-83/2013 от 20.11.2013

Дело № 5-83/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2013 г.                                                                                                       г. Нытва        Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.

при секретаре Пажгиной Т.Ф.

с участием Анферова Д.А.

потерпевшей ФИО потерепевшей

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Анферова Д.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в № на автодороге <адрес> Анферов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на животное (лося), переходившего проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО потерепевшей получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту было проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анферова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Анферов Д.А. с протоколом не согласен, просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заедании пояснил, что вместе с ФИО потерепевшей они ехали из <адрес> домой. Как произошло столкновение, он не помнит. Помнит, что ехал со скоростью 90-95 км\час, около № часов, с ближним светом фар, было уже темно. Потом он потерял сознание, очнулся уже когда вышел из машины, которая съехала в кювет через встречную полосу. По ходу его движения на дороге лежал сбитый лось. По дороге и в его машине находились внутренности лося, было разбито лобовое стекло, на крыше машины была вмятина. Лося он не видел вообще, поэтому и не тормозил.

Потерпевшая ФИО потерепевшей пояснила, что в момент столкновения она спала в машине на пассажирском сидении. Проснулась от толчка вперед, машина была в кювете, Анферов Д.А. был головой на руле. Они ничего не поняли о том, что произошло. Подъехавшие сотрудники ГИБДД пояснили, что они сбили лося. Ее потом увезли в больницу, где оказалось, что у нее резаные раны на лице, колене, сотрясение головного мозга. О прохождении судебно-медицинской экспертизы она не заявляла, претензий к Анферову Д.А. не имеет.

Свидетель ФИОсвидетеля - госинспектор РЭО ГИБДД пояснил, что в ту ночь было его первое дежурство. Приехав на вызову о ДТП, он увидел, что автомашина съехала в левый кювет, а с правой стороны ( т.е. на другой стороне) лежит лось. У лося был порван живот, внутренности находились как в автомашине, так и по дороге. Дальность нахождения сбитого лося от места столкновения может объяснить скоростью автомашины, его сбившей, и тем, что дорога в этом месте идет под уклон, из-за чего лось мог перекатиться.

Заслушав Анферова Д.А., ФИО потерепевшей, свидетеля ФИОсвидетеля, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт нарушения Анферовым Д.А. п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО потерепевшей

В силу п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Не выполнение Анферова Д.А. указанных требований Правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, повлекло причинение ФИО потерепевшей легкого вреда здоровью.

Эти обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где отсутствует указание о наличии следов торможения автомобиля под управлением Анферова Д.А., а труп лося находится в 20 метрах относительно находящейся в кювете автомашины Анферова Д.А. и в 71,7 м. от зеркала левого заднего вида, сбитого с автомашины во время ДТП; объяснениями ФИО потерепевшей, Анферова Д.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО потерепевшей имелись множественные рвано-резаные раны и ссадины лица, рваная рана правого коленного сустава. Данное повреждение образовалось в результате тангенциальных и ударных воздействий твёрдых тупых предметов, а также от воздействий предметов, обладающих режущими свойствами, типа осколков стекла, сопровождалось кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-ого дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В данном случае водитель Анферов Д.А. вел автомобиль со скоростью (90-95 км.\час), не учитывающей дорожные условия, в частности, это темное время суток, при отсутствии освещения, и не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, выбранная скорость не позволила Анферову Д.А. при возникновении опасности на дороге в виде переходящего проезжую часть лося своевременно его заметить, принять меры чтобы избежать столкновения с ним и остановить транспортное средство.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Анферова Д.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ).

Учитывая выше изложенное, оснований для прекращения производства по делу по заявленному Анферовым Д.А. ходатайству за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, мнение потерпевшей, не желающей для Анферова Д.А. наказания и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Анферова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ( в редакции от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 188 116 3002 001 6000 140, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, р/счет 40101810700000010003 (№ протокола 59 РА 209841).

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Анферову Д.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Г.В. Буторина