Решение по делу № 2-4975/2017 от 06.09.2017

Дело №2-4975/17                 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.,

при секретаре Ловдиной А.А.

с участием помощника прокурора Никифоровой В.К.,

С участием представителя истца Новикова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е. А. к ООО «Транском» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, причиненного в результате причинения истцу травм и нравственных и физических страданий в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Новиков В.Б., действующий на основании доверенности, явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Транском» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не указал.

Третье лицо Слепнев В.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не указал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Галкина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Транском» о компенсации морального вреда.

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ответчик ООО «Транском» ликвидирован по решению его учредителя (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, что было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.167-174).

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с ликвидацией ответчика на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Галкиной Е. А. к ООО «Транском» о компенсации морального вреда, в связи с ликвидацией ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:     (подпись)                    Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В. Носкова