Решение по делу № 2-384/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 – 384 / 2015

Определение

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

15 апреля 2015 г.                               г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Степановой С.В., с участием представителя истца Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив « Поддержка – Согласие » обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Поддержка –Согласие », и членом кооператива Афанасьевым А.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанного договора, истец выполнил свои обязательства и предоставил заем ответчику в размере, предусмотренном договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.№ указанного договора, ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа – Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушал свои обязательства по договору займа, не выполнил условия по возврату суммы займа в соответствии с графиком и не погашал в полном объеме начисленные проценты. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>.

До начала судебного заседания от сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » в лице его представителя Ж. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Афанасьеву А.А. в связи с погашением задолженности и прекращении производства по делу. Указывают, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ ), суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » от заявленных требований к Афанасьеву А.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » от иска.

    Производство по гражданскому делу по заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » к Афанасьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                          С.Г. Петров