Решение по делу № 2-2410/2016 ~ М-1583/2016 от 04.04.2016

Гр.дело № 2-2410/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Запалаеву ..., Черных ..., Запалаевой ..., Баяндуеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что 25 июня 2013 года между банком и ответчиками запалаевым А.Г.. Черных Н.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб., под 20,75 % годовых, окончательный срок возврата был установлен 25 июня 2018 года. Цель кредита-неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками Запалаевой А.Ц., Баяндуевым А.М заключены договоры поручительства от 25 июня 2013 года ..., ... соответственно. Заемщиками график возврата кредита был нарушен. Банк обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору в размере 323168,38 руб. и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Баенгуева Е.В., действующая по доверенности, на требованиях настаивала и просила взыскать задолженность в расчете на 22 марта 2016 года.

Ответчик Запалаев А.Г. в судебном заседании пояснил, что задолженность не оспаривает, задолженность образовалась в связи с потерей работы.

Ответчики Черных Н.А., Запалаева А.Ц., Баяндуев А.М. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора ... от 25 июня 2013 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала и Запалаевым А.Г., Черных Н.А., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 550000 руб. Кредит предоставлен под 20,75 % годовых, (пункт 1.3 договора), срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.5 договора, окончательный расчет определен сторонами 25 июня 2018 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала и ответчиками Запалаевой А.Ц., Баяндуевым А.М. заключены договоры поручительства от 25 июня 2013 года ..., ... соответственно, согласно которым поручители обязуются отвечать в полном объеме перед банком за исполнение обязательств Запалаевым А.Г., Черных Н.А. по кредитному договору ..., заключенному 25 июня 2013 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета.

24 декабря 2015 года в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 24 января 2016 года. Кредит до настоящего времени не погашен.

Принимая во внимание, что ответчиками Запалаевым А.Г., Черных Н.А. нарушено исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 323168,38 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину пропорционально взысканной в пользу истца сумме - в размере 6431,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Запалаева ..., Черных ..., Запалаевой ..., Баяндуева ... в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от 25 июня 2013 года в размере 323168,38 руб.

Взыскать с Запалаева ..., Черных ..., Запалаевой ..., Баяндуева ... в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6431,69 руб. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2016 года.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...