Решение по делу № А76-17049/2009 от 10.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

10 сентября 2009 г.                                               Дело А76-17049/2009-51-292

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2009 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска

к Индивидуальному предпринимателю Соколовой Наталье Викторовне, г.Челябинск

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений   индивидуального   (персонифицированного)   учета   в   размере 258 рублей,

при участии в заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен (л.д. 22),

ответчика: не явился, извещен (л.д. 21),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Соколовой Наталье Викторовне, г.Челябинск (далее – ответчик, ИП Соколова Н.В., предприниматель) о взыскании суммы финансовых санкций в размере 258 рублей за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим    образом    о    времени    и    месте    разбирательства   дела,    что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении указанному лицу копии судебного акта (л.д. 22).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим    образом    о    времени    и    месте    разбирательства   дела (л.д. 21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому в силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Соколова Наталья Викторовна,15.11.1961 года рождения, проживающая по адресу: г.Челябинск, ул. Бажова, д. 26, кв. 16, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.11.1994 Администрацией Тракторозаводского района г.Челябинска, 30.11.2004 Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 за основным государственным регистрационным номером 304745233500154 (л.д. 20).

Ответчик зарегистрирован в территориальном органе пенсионного фонда в качестве страхователя, регистрационный номер 084-004-004445.

В соответствии со ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, что ответчик не представил указанные сведения в пенсионный фонд. В связи с чем, заявителем был составлен акт камеральной проверки от 27.03.2009 (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч. 1, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Решением от 05.05.2009 № 43 ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 258 рублей (л.д. 11, 12).

В добровольном порядке требование об уплате штрафа ответчик не исполнил, в связи с чем, заявитель вынужден был обратиться с заявлением в арбитражный суд.

Требования     о     взыскании     с ответчика суммы финансовых санкций

заявителем   документально   подтверждены,   ответчиком   не   опровергнуты,

доказательств уважительности причин пропуска сроков представления отчетов

в материалы дела не представлено, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно   ст.    110   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   ст.   333.21   Налогового   Кодекса   Российской Федерации госпошлина,   от  уплаты   которой   заявитель   освобожден   в   установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 15, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-170,176,181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования заявителя - Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соколовой Натальи Викторовны,15.11.1961 года рождения, проживающей по адресу: г.Челябинск, ул. Бажова, д. 26, кв. 16, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.11.1994 Администрацией Тракторозаводского района г.Челябинска, 30.11.2004 Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 за основным государственным регистрационным номером 304745233500154 за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета финансовые санкции в сумме 258 рублей в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соколовой Натальи Викторовны,15.11.1961 года рождения, проживающей по адресу: г.Челябинск, ул. Бажова, д. 26, кв. 16, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.11.1994 Администрацией Тракторозаводского района г.Челябинска, 30.11.2004 Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 за основным государственным регистрационным номером 304745233500154 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в  Федеральный  арбитражный  суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию     о     времени,     месте     и     результатах     рассмотрения

апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на

Интернет-сайтах     Восемнадцатого     арбитражного     апелляционного     суда

htth: 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа

www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л. В. Забутырина