Решение по делу № 2-7373/2016 от 20.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

     До рассмотрения дела по существу истец отказался от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору №, о чем представлено в суд заявление, в котором представитель истца указывает также, что последствия отказа от иска понимает, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего искового заявления или части исковых требований.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ истца от вышеуказанного иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Банка ВТБ 24 (ПАО) от иска к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

          Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

          Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) уплаченную в связи с подачей настоящего искового заявления по платежному поручению № от 24.05.2016г. государственную пошлину.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: