Решение по делу № 2-3873/2015 от 21.09.2015

Дело № 2- 3873/2015 11 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Бочериной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» (далее – ОАО «РОСТ БАНК») обратилось в суд с иском к Бочериной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в исковом заявлении было указано место жительства ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска ( г. Архангельск ...), исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании <Дата> в 10 час. 30 мин.

В судебное заседание представитель истца не явился, из представленного ранее заявления следует, что сторона истца просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

С учетом указанного заявления судом определено приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бочерина Т.М. заявила о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска, в связи с тем, что она с 2013 года фактически проживала по адресу: г. Архангельск ... ( в том числе и на день заключения кредитного договора), и в настоящее время проживает по адресу: г. Архангельск ..., где снимает жилое помещение на основании договора найма жилого помещения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленного ответчиком договора найма жилого помещения от <Дата> следует, что Бочерина Т.М. проживает по адресу: г. Архангельск ....

Учитывая все указанное выше, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления и на настоящее время истец не проживал и не проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, и место его жительства находится по адресу: г. Архангельск ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что место жительства ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Бочериной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Тараканов