Решение по делу № 2-5275/2013 ~ М-5017/2013 от 20.11.2013

Гр.дело № 2-5275/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре С.С. Лисиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Каримуллиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Каримуллиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» заключил с Каримуллиной В.Н. кредитный договор №. В соответствии с данным договором Каримуллиной В.Н. был предоставлен кредит на сумму ... на срок ... под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ. .... Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила ...%. Однако, обязательства не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погашает сумму долга в добровольном порядке.

ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивают (л.д.3).

Ответчик Каримуллина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.44).

Поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления на кредитное обслуживание и анкеты (л.д.17-20, 21) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Каримуллиной В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Каримуллиной В.Н. был предоставлен кредит универсальный в размере ... на срок .... Кредит был предоставлен на условии его возврата и уплаты ответчиком процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Платежи по погашению кредита и начисленных процентов ответчик должен был осуществлять в виде ежемесячных платежей в размере ...., включающих в себя сумму долга в размере ... процентов в размере ..., и комиссию за включение в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней, в соответствии с графиком платежей по кредиту (л.д.19). Ежемесячная процентная ставка по кредиту составляет ...% годовых от первоначальной суммы кредита (л.д.20).

За время пользования кредитом ответчик допускала факты просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании анкеты-заявления Каримуллиной В.Н. (л.д.27), между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Каримуллиной В.Н. было заключено соглашение о реструктуризации кредитного договора №№, по условиям которого Банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по указанному кредитному договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ. .... Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила ...% годовых (л.д.23-24).

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Каримуллиной В.Н. перед Банком составляет ...., а именно, сумма основного долга – ...., сумма просроченных процентов – ...., сумма процентов на просроченный основной долг – ...., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – ...., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – ....

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов суду не предоставила.

Поскольку принятые обязательства по погашению предоставленных кредитных средств ответчик не исполняет, суд считает исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании с Каримуллиной В.Н. задолженности подлежащими удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), при подаче искового заявления ЗАО «Кредит Европа Банк» уплатило госпошлину в размере ....

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины указанную сумму.

На основании ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Каримуллиной В.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в сумме ...., а также расходы на оплату госпошлины в размере ...., всего ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 13.12.2013г.

Ответчик вправе подать заявление в Зеленодольский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: