Решение по делу № 9а-747/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2, ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на созданный объект,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на созданный объект.

Нахожу, что данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На исковом заявлении ФИО2, ФИО1 АК.С. подпись административных истцов отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО2, ФИО1 административный иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на созданный объект.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.