Решение по делу № 2-2573/2015 от 28.08.2015

2 – 2573/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 20 октября 2015 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доверие» к ПАА о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ПАА о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доверие» и ПАА был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ПАА денежные средства в размере .... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под .... в день. Согласно .... договора, проценты за пользование займом начисляются со дня получения займа до дня уплаты заемщиком суммы долга. В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование займом ПАА не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .....

В судебное заседании представитель ООО «Доверие» не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ПАА в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, однако конверт возвращен в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик извещался судом о слушании дела по месту регистрации, приходящей по месту регистрации, почтой не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доверие» и ПАА был заключен договор займа № № в соответствии с которым истец передал ПАА денежные средства в размере .... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под .... за один календарный день.

В соответствии с .... договора, проценты за пользование займом начисляются со дня получения займа до дня уплаты заемщиком суммы долга.

Установлено, что ПАА денежные средства в размере .... рублей, ДД.ММ.ГГГГ были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, задолженность ПАА по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет .... рублей, из которых: основной долг .... рублей, проценты .... рублей.

Из материалов дела следует, что денежные средства по договору займа № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, а также проценты за пользование займом, до настоящего времени не возвращены, доказательства возврата суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ПАА нарушил взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере .... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме .... рублей .... копеек, поскольку, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ПАА государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 23-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Доверие» к ПАА о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ПАА в пользу ООО «Доверие» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, из которых: основной долг .... рублей, проценты .... рублей.

Взыскать с ПАА в пользу ООО «Доверие» расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Мухтарова Д.Г.