Решение по делу № 2-7798/2014 от 08.07.2014

Дело №2-7798/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя их тем, что между ЗАО «КБ Европлан» и С.Н.В. был заключен Договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в Предложении по кредиту № № от ДД.ММ.ГГ г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях Банка, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «Заемщиком» был представлено в залог указанное транспортное средство.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк представил заемщику кредит в сумме <...> под <...> % годовых на приобретение транспортного средства - №, <...> года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, кредит обеспечен залогом приобретаемого ТС.

По условиям договора о кредите на приобретение ТС погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> ДД.ММ.ГГ каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, а именно, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с п. 5.2.1. Приложения № к ПКБО истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите на приобретение ТС банк направил заемщику претензию, в которой истец требовал от ответчика оплатить до ДД.ММ.ГГ сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГ г.

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Истец, уточнив исковые требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по договору о кредите на приобретение ТС в сумме <...>, госпошлину в размере <...>. Обратить взыскание на заложенное ТС - №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>, а в случае недостаточности средств, полученных от реализации ТС - за счет иного имущества ответчика. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «КБ Европлан», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик С.Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по известному суду адресу, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представляла, в связи с чем, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «КБ Европлан» и С.Н.В. был заключен смешанный кредитный договор № № на сумму <...> под <...> % годовых на приобретение транспортного средства - №, <...> года выпуска.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «Заемщиком» был представлено в залог указанное транспортное средство.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГ сумма кредита в размере <...> была перечислена на текущий счет ответчика №№

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение т/с, кредит обеспечен залогом приобретаемого т/с.

По условиям договора о кредите на приобретение ТС погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> 28 числа каждого календарного месяца.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору о кредите, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите на приобретение ТС банк направил заемщику претензию, в которой истец требовал от ответчика оплатить до ДД.ММ.ГГ сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГ г.

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГ г., однако ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по оплате кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.

Задолженность ответчика по кредитному договору, включая просроченную задолженность, на ДД.ММ.ГГ составила <...>.

Произведенный истцом, данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности по договору ответчиком не произведен, судом проверен расчет задолженности и является верным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 7.3.5 Приложения № к ПКБО банк вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Согласно ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога продажная цена определяется решением суда.

Согласно п. 9.3 Приложения № к ПКБО по своему усмотрению банк вправе установить начальную продажную цену в размере не менее <...> о рыночной стоимости предмета залога. В соответствии с кредитным договором, определенной независимым оценщиком стоимость ТС составляет <...>

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> (<...>).

Как усматривается из материалов дела, требования истца соответствуют условиям обращения взыскания на заложенное имущество согласно ст.ст. 348-349 ГК РФ.

С учетом того, что договор залога заключен в надлежащей форме, ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде просрочки возврата кредита и процентов более чем на пять месяцев, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: автомобиля №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога <...>.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере <...> подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с С.Н.В. в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>, госпошлину в размере <...>.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенный автомобиль №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога <...>.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Неграмотнов