Дело № 2-1247/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 мая 2016 года город Чистополь
Чистопольский городский суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,
с участием представителя истца Залялиевой А.Р.,
ответчика Гарифуллиной Э.С.
при секретаре Бабаевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищник-5» к Гарифуллина Э.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственность Управляющая компания «Жилищник-5» (далее по тексту - ООО УК «Жилищник-5») обратилось в суд с иском к Гарифуллина Э.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в соответствии своей доле в сумме <данные изъяты> а также государственной пошлины в размере 3298 руб. 15 коп., указав, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном <адрес>, общей площадью 366,9 кв.м., содержание и ремонт, которого обеспечивается ООО УК «Жилищник-5». Ответчик не оплачивает расходы на содержание принадлежащего ей помещения, в связи с чем, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что послужило поводом для обращения с данным иском.
Истцом при рассмотрении дела заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 78975 руб. 91 коп.
Однако при рассмотрении дела стороны пришли к обоюдному согласию заключения мирового соглашения на следующих условиях: так как ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности за содержание общего имущества в общей сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> ежемесячно, в течение 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них <данные изъяты> в ООО «Единый Расчетный Центр» за услуги – капитальный ремонт и <данные изъяты> на счет ООО УК «Жилищник-5», до полного погашения долга. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заключенное мировое соглашение сторонами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон по делу, а поэтому судом подлежит утверждению в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении заключенного мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам судом разъяснено в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник-5» и Гарифуллина Э.С. о нижеследующем:
Ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности за содержание общего имущества в общей сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ежемесячно, в течение 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них <данные изъяты> в ООО «Единый Расчетный Центр» за услуги – капитальный ремонт и <данные изъяты> на счет ООО УК «Жилищник-5», до полного погашения долга.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник-5» к Гарифуллина Э.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
СУДЬЯ