Решение по делу № 2-27/2017 (2-322/2016;) ~ М-301/2016 от 21.12.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большой Улуй Красноярского края 13 февраля 2017 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием истца Михайлова Т.П.,

при секретаре Ивановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Т.П. к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «БУСКо» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «БУСКо» /далее СППК «БУСКо»/ о взыскании задолженности за поставленное молоко по договору поставки молока в сумме 99843,53руб. Требования мотивированы тем, что 09.04.2014 года между Михайлова Т.П. и СППК «БУСКо» был заключен договор поставки молока. В период с 09.04.2014 года по 31.07.2015 года ежемесячно сторонами составлялись акты закупа, в которых отражалась стоимость поставленного молока. Всего поставщик передал покупателю молока на общую сумму 99843,53руб., оплата за поставленное молоко не произведена.

Истец Михайлова Т.П. исковые требования поддержала, указав, что задолженность за поставленное молоко за указанный выше период председатель СППК «БУСКо» не оплачивает до настоящего времени, ссылаясь на трудное материальное положение предприятия.

Ответчик СППК «БУСКо» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации предприятия, заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковое заявление по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору поставки молока № от 09.04.2014 года квалифицируются судом как отношения по купле-продаже товара, которые регламентируются нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Обязательство прекращает его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.04.2014 года между СППК «БУСКо» и Михайлова Т.П. был заключен договор поставки молока №/л.д.6/.

По условиям данного договора истец обязуется поставить ответчику молоко сырое цельное коровье /молоко/, а ответчик обязуется принять и оплатить молоко в порядке и на условиях договора.

Порядок оплаты молока предусмотрен пунктом 3.5 договора, согласно которому расчеты за поставленное молоко покупатель производит ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за отчетным, в форме безналичного расчета на реквизиты, указанные поставщиком. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя, указанного в договоре.

Согласно Акту закупа молока к Договору поставки Михайлова Т.П. поставила молоко за период:

с 01.10.2014 года по 31.10.2014 года на сумму 6802,47руб.

с 01.12.2014 года по 30.12.2014 года на сумму 7162,46руб.

с 01.01.2015 года по 31.01.2015 года на сумму 9167,61руб.

с 01.02.2015 года по 28.02.2015 года на сумму 4270,10руб.

с 01.03.2015 года по 31.03.2015 года на сумму 9054,71руб.

с 01.04.2015 года по 30.04.2015 года на сумму 8490,07руб.

с 01.06.2015 года по 30.06.2015 года на сумму 33507,66руб.

с 01.07.2015 года по 31.07.2015 года на сумму 21388,45руб.

Всего на сумму 99843,53руб.

В Актах имеется подпись зам. председателя СППК «БУСКО» Карт В.А., а также председателя СППК «БУСКО» Людвикова Д.Е. на получение молока и размера оплаты за него, в связи с чем, суд признает доказанным факт получения ответчиком молока на сумму 99843,53руб. /л.д.13-16/.

Поскольку задолженность в размере 99843,53 руб. не была оплачена СППК «БУСКО» на момент рассмотрения дела, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Однако, заявленные истцом требования о взыскании «инфляции», удовлетворению не подлежат, поскольку, правовая природа заявленного требования в исковом заявлении и в судебном заседании истцом не указана, расчет суммы подлежащей взысканию не приведен, своим правом на уточнение заявленных требований истец не воспользовался.

Вместе с тем, истец не лишен возможности, заявить требования о взыскании сумм, определив правовой характер обязательства и указав предусмотренные законом основания.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «БУСКо» в пользу Михайлова Т.П. возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3195,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Михайлова Т.П. к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «БУСКо» о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «БУСКо» в пользу Михайлова Т.П. задолженность за поставленное молоко в сумме 99843,53руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 3195,31руб., а всего 103038 (сто три тысячи тридцать восемь ) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании «инфляции» отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Большеулуйский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Сидоренко А.В.