Решение по делу № 4/15-158/2018 от 24.10.2018

                                                                                                           № 4/15-158/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                           15 ноября 2018 года

Суд в составе председательствующего судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Масюкова Т.Р.,

при секретаре Башировой Н.И.,

с участием прокурора Бударина Е.Е.,

представителя исправительного учреждения Гуляева А.А.,

осужденного Тарасова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тарасова ФИО6 <данные изъяты> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Тарасов ФИО7 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

До начала рассмотрения ходатайства по существу осужденный представил письменный отказ от рассмотрения ходатайства.

В подготовительной части судебного заседания 15 ноября 2018 года Тарасов ФИО8 также заявил об отказе от ходатайства. Последствия отказа от ходатайства осужденному разъяснены.

Прокурор, представитель исправительного учреждения не возражали против прекращения производства по ходатайству.

В силу ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суды рассматривают вопросы: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 13); об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (п. 3); об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 5).

Все перечисленные вопросы в силу требований ст. 396 УПК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, при этом инициатором рассмотрения таких ходатайств суд являться не может.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным либо с его согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению. Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Указанные разъяснения применимы и к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, которое не может быть рассмотрено без волеизъявления осужденного (его защитника) или представления исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Тарасова ФИО9 об изменении вида исправительного учреждения, переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, - прекратить в связи с отзывом ходатайства.

Разъяснить осужденному, что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством в любое время.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в связи с содержанием под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Т.Р.Масюкова

4/15-158/2018

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Тарасов Николай Викторович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Масюкова Тамара Реджебовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

25.10.2018Материалы переданы в производство судье
15.11.2018Судебное заседание
27.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Материал оформлен
10.01.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее