Решение по делу № 2-977/2015 от 03.03.2015

дело № 2-977/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года                              город Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Кама» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Г. обратился с иском к ООО «Центр-Кама» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена в 09 час, однако истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена в 10 час, истец Г. и его представитель, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу статьи 223 Кодекса, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец Г. и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В порядке, предусмотренном статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом подлежат возмещению судебные расходы по производству экспертизы в размере 24090,88 руб, подтвержденные счетом на оплату от Дата обезличена ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Кама» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Г. в пользу ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России 24090 рублей 88 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья: