Решение по делу № 1-389/2017 от 31.05.2017

1-389/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск                                 21.06.2017 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Федотов В.П.,

при секретаре                                  Ярошенко Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя                      Сусловой И.С.

подсудимого                                  Ульяник И.А.

защитника в лице адвоката                          Качалова К.А.

представившего удостоверение №1337 ордер №047144 от 14.06.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске уголовное дело в отношении:

Ульяник И.А., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Ульяник И.А. незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

21.04.2017 года, примерно в 18 часов 40 минут, Ульяник И.А. находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>» г. Пятигорска, Ставропольского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством звонка на номер телефона № заказал для себя наркотическое средство, и, получив от неустановленного лица сведения о месте тайника с наркотическим средством прибыл по адресу: <адрес> <адрес>

Находясь по указанному адресу, Ульяник И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая преступный характер своих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья и общественной нравственности, желая наступления общественно-опасных последствий, в этот же день примерно в 19 часов 00 минут, поднял с земли полимерный пакет с находящимся в нем веществом, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, массой 4,66 грамма, что является крупным размером.

21.04.2017 года, примерно в 19 часа 01 минуту, Ульяник И.А., находясь возле <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № КРФоАП, после чего был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина д. 2, где в 20 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, произведенного сотрудником органа внутренних дел в рамках административного задержания, в левом боковом кармане куртки, одетой на Ульяник И.А. была обнаружена и изъята из незаконного оборота наркотических средств пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты> с полимерным свертком с веществом, которое согласно заключения эксперта содержит наркотические средства – <данные изъяты>, массой 4,66 грамма, которое Ульяник И.А. незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Ульяник И.А. вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и показал, что 21.04.2017 года, примерно в 18 часов 40 минут, он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством звонка на номер телефона № заказал для себя наркотическое средство, и, получив от неустановленного лица сведения о месте тайника с наркотическим средством прибыл по адресу: <адрес>
<адрес> <адрес>. Находясь по указанному адресу, Ульяник И.А., примерно в 19 часов 00 минут, поднял с земли пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством. После чего, к нему, из-за того что он выражался нецензурной бранью, подошли сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть ОМВД России по г. Пятигорску по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Рубина д. 2, где, в ходе проведения личного досмотра, произведенного сотрудником органа внутренних дел, в левом боковом кармане куртки, одетой на Ульяник И.А. была обнаружена и изъята из незаконного оборота наркотических средств пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>» с полимерным свертком, с наркотическим веществом.

Также вина подсудимого Ульяник И.А. подтверждается совокупностью исследуемых судом доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску. 21.04.2017 года осуществляя службу на ул. Панагюриште г. Пятигорска совместно с капитаном полиции ФИО2 примерно в 19 часов 00 минут ими был замечен ранее незнакомый гражданин, который находясь в общественном месте, явно из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью на ул. Панагюриште, г. Пятигорска. В результате чего он подошел к данному гражданину представился, и, объяснив причину своего обращения, потребовал его прекратить хулиганские действия. Также они потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что данный гражданин, не предъявив их, представился Ульяник И.А.. Он поинтересовался у Ульяник И.А., имеются ли у него при себе, в его одежде запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем, на что Ульяник И.А. ответил, что таковых при себе не имеет. При этом Ульяник И.А. нервничал и пытался избежать диалога. Затем Ульяник И.А. был доставлен в Дежурную часть ОМВД РФ по г. Пятигорску за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. №КоаПРФ. По приезду в отдел полиции, Ульяник И.А. был передан начальнику отделения ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО3 для составления протокола об административном задержании и дальнейшей передаче Ульяник И.А. дежурному ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску ФИО4, который должен был составить протокол административного задержания, в рамках которого провести личный досмотр Ульяник И.А., поместив последнего в КАЗ ОМВД России по г. Пятигорску. Со слов
ФИО4 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Ульяник И.А., в левом боковом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он работает в должности командира отделения ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску. 21.04.2017 года осуществляя службу примерно в 19 часов 50 минут в помещение ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КРФоАП был доставлен Ульяник И.А., который был передан ему для составления протокола об административном правонарушении. Он составил указанный протокол, при этом Ульяник И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. № КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ. По завершению составления протокола, Ульяник И.А. был передан дежурному ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску ФИО4, который должен был составить протокол административного задержания, провести личный досмотр Ульяник И.А., поместив последнего в КАЗ ОМВД России по г. Пятигорску. Со слов ФИО4 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Ульяник И.А., в левом боковом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке и переданы для проведения судебной химической экспертизы.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работает в должности дежурного ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску. 21.04.2017 года, в 20 часов 25 минут в помещение ДЧ ОМВД России по г. Пятигорску полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску ФИО3 в отношении Ульяник И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. № КРФоАП и последний был передан ему для составления в отношении Ульяник И.А. протокола об административном задержании. В 20 часов 30 минут, им, в присутствии понятых был составлен протокол об административном задержании Ульяник И.А. по ч. № КРФоАП – мелкое хулиганство, согласно которого Ульяник И.А. был задержан и помещен в КАЗ ОМВД России по г. Пятигорску для своевременного рассмотрения дела судом. Перед помещением Ульяник И.А. в комнату для содержания задержанных лиц, руководствуясь ст. 27.10 КРФоАП, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КРФоАП, был проведен личный досмотр
Ульяник И.А., ему была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Ульяник И.А. было предложено предъявить и выдать имеющиеся при нем, в его вещах, одежде, транспорте вещи и другие предметы, документы, являющиеся орудием преступления и непосредственным объектом преступления или правонарушения. Ульяник И.А. заявил, что при нем таковых не имеется. Затем был проведен личный досмотр Ульяник И.А., в ходе которого в левом боковом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство. Изъятые объекты и вещество были упакованы в установленном законом порядке. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и веществ от участвующих лиц заявлений не поступило. Морального и физического давления на Ульяник И.А. никто не оказывал, незаконных действий в отношении последнего не совершалось. После чего изъятые предметы и вещество им были переданы для назначения химической судебной экспертизы оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. Пятигорску ФИО5, который как ему позже стало известно, назначил указанную экспертизу и результатом ее заключения явилось то, что вещество, изъятое у Ульяник И.А., было признано наркотическим средством – <данные изъяты>, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме изложенных доказательств вина Ульяник И.А. подтверждается:

Заключением эксперта – химика № 848 от 22.04.2017 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 21.04.2017 года в ходе личного досмотра у Ульяника И.А., массой на момент исследования 4,66 г, содержит <данные изъяты> – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

(л.д. 24-26)

    Заключением эксперта – химика № 849 от 22.04.2017 года, согласно которому в смывах с рук Ульяник И.А. обнаружены следы <данные изъяты> В контрольном ватном тампоне следов наркотических веществ не обнаружено.

(л.д. 30-32)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО4 в помещении ОМВД России по
г. Пятигорску, по адресу: г. Пятигорск, ул. Рубина д. 2 были изъяты:

- квитанция о переводе денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет приобретения Ульяник И.А. наркотического средства,

- мобильный телефон «<данные изъяты>» имей-код №, имей-код №,

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, имей – код №,добровольно выданные обвиняемым Ульяник И.А.

(л.д. 15-17)

    Протоколом осмотра предметов от 15.05.2017 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакетик «<данные изъяты>» с наркотическим средством, а также пачка из – под сигарет «<данные изъяты> фрагмент отрезка ленты «Скотч» и полимерного синего пакета, изъятые в ходе личного досмотра Ульяник И.А. 21.04.2017 года и 2 бумажных конверта из-под тампоном с образцами для сравнительного исследования – смывами с пальцев и ладоней рук Ульяник И.А. мобильный телефон «<данные изъяты>» имей-код №, имей-код №, мобильный телефон «<данные изъяты>», имей – код №, квитанция о переводе денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет приобретения Ульяник И.А. наркотического средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.04.2017 года.

(л.д. 102-114)

Протоколом об административном задержании от 21.04.2017 года, согласно которого в левом боковом кармане одетой на Ульяник И.А. куртки обнаружена и изъята пачка из – под сигарет «<данные изъяты> обмотанная отрезком ленты «Скотч», полимерным синим пакетом, в которой находился полимерный пакетик «<данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 4,61 грамма, наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от №.

(л.д. 12-14)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду, прийти к выводу о доказанности вины подсудимого
Ульяник И.А. в совершении им вышеописанного деяния.

Признательные показания Ульяник И.А., данные им в ходе судебного следствия, показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в обоснование доказанности вины Ульяник И.А. Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания Ульяник И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

    При назначении наказания подсудимому Ульяник И.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Ульяник И.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

    Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ульяник И.А. суд признает полное признанием им вины в совершенном преступлении.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ульяник И.А. согласно ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что Ульяник И.А заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, а потому суд считает необходимым назначить наказание с учетом положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ

С учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияние наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление Ульяник И.А. возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению Ульяник И.А. При этом, суд считает возможным назначить Ульяник И.А. дополнительное наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 307-309 УПК РФ, ст. 73 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.