Дело № 2-187/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3., ФИО4., ФИО5., Управлению ЕИРЦ «Воскресенск» об определении долей оплаты коммунальных платежей. Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, комн. <адрес>. По данному адресу помимо неё зарегистрированы ответчики ФИО3., ФИО4., ФИО5. Ежемесячное начисление по квартплате и оплате коммунальных услуг производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении 4 человек, однако ответчики не всегда производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, в досудебном порядке определить порядок оплаты не представляется возможным. Истец просит разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги между собой и ответчиками и установить размер платежей в размере 1/4 доли на человека от всех начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебных разбирательств из числа ответчиков по делу было исключено Управление ЕИРЦ «Воскресенск».
Истец ФИО2. в судебном заседании исковые требования в части определения порядка оплаты коммунальных платежей поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3., ФИО4., ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела (л.д.15,16,17).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы наниматель ФИО2., а также члены ее семьи: сын ФИО3., сын ФИО4., дочь ФИО5. Ежемесячное начисление по квартплате и оплате коммунальных услуг производится исходя из количества зарегистрированных в <адрес> человек, однако ответчики не всегда производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39988,42 руб. В досудебном порядке определить порядок оплаты не представляется возможным. Данные обстоятельства, помимо доводов истца, не опровергнутых в судебном заседании, подтверждаются исследованными материалами дела: финансовым лицевым счетом (копия на л.д.7), выпиской из поквартирной карточки (копия на л.д.5-6), данными по лицевому счету (копия на л.д.8).
Оснований для отказа в принятии признания исковых требований ответчиками у суда не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей оплаты коммунальных платежей удовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:
- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оплачивают по 1/4 доле от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги каждый за себя.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья: Е.В.Севастьянова