Решение по делу № 2-9719/2018 от 21.09.2018

                Дело № 2-9719/2018

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                24 октября 2018 года                                                           г. Набережные Челны

                Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

                председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

                при секретаре Машенковой М.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

        акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Большакову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком Большаковым К.В. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Большакову К.В. был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком по ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых.

                Истец и ответчик Большаков К.В. заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на предоставление кредита и акцепта банком данного заявления путем открытия и зачисления денежных средств на счет заемщика.

                Ответчик Большаков К.В. согласился на получение кредита на условиях акционерного общества «Банк Русский Стандарт», изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении кредита, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать.

                Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

                На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору размере 64852 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 55969 руб. 21 коп.; сумма задолженности по процентам – 5383 руб. 26 коп.; плата за пропуск платежей (штрафные санкции) – 3500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 57 коп.

                Заочным решением ... суда ... от ... удовлетворено исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                Определением ... суда ... от ... заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

                Ответчик Большаков К.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в ... суд ..., поскольку он зарегистрирован по адресу: .... Кроме того, в кредитном договоре не оговорено условие о рассмотрении споров в ... суде ....

        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                Из представленных материалов следует, что Большаков К.В., зарегистрирован по адресу: ....

                В кредитном договоре не оговорено условие о рассмотрении споров между сторонами в ... суде ....

                Учитывая ходатайство ответчика, суд для соблюдения баланса интересов сторон по делу полагает необходимым передать дело по подсудности в ... суд ....

        Руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в ... суд ... по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

        Судья:                                               подпись