Дело № 2-2156/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Южный" к Аксенов В.М., Сорокина М.А., Волошина И.В., Аксенов В.В., Аксенов М.В. о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Южный" обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Аксенову В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенову В.В. и Аксенову М.В. о взыскании задолженности по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что Аксенов В.М., Сорокина М.А., Волошина И.В., Аксенов В.В. и Аксенов М.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ на них возложена обязанность своевременно вносить плату, за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств за ними образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>. Ответчики уведомлялись о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени её не оплатили.
Истец ООО «Южный» просит взыскать, солидарно, с ответчиков Аксенова В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенова В.В. и Аксенова М.В., в их пользу, образовавшуюся задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты>.помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год
В судебное заседание представитель истца ООО «Южный», по доверенности Петров А.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Аксенов В.М., Сорокина М.А., Волошина И.В., Аксенов В.В. и Аксенов М.В. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.
3-е лицо ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен, надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица.
С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики Аксенов В.М., Сорокина М.А., Волошина И.В., Аксенов В.В., Аксенов М.В., а также несовершеннолетние дети Асенова К.В., ДД.ММ.ГГГГ и Волошин Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают в <адрес> (л.д.11-12).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.
Согласно протокола № общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что управляющей организацией по вышеуказанному дому выбрана ООО «Южный» (л.д. 24-37).
Из лицевого счета на <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере <данные изъяты>. (л.д.13-23).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Южный» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере <данные изъяты> и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Аксенова В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенова В.В. и Аксенова М.В., в пользу ООО «Южный», солидарно, поскольку ответчики Аксенов В.М., Сорокина М.А., Волошина И.В., Аксенов В.В. и Аксенов М.В. не выполняли обязательства по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о нарушении ими ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>
Учитывая, что ответчики Аксенов В.М., Сорокина М.А., Вологшина И.В., Аксенов В.В. и Аксенов М.В. в установленный срок оплату, за жилое помещение и коммунальные услуги, в пользу ООО «Южный, не производили в полном объеме, задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>. ими не погашена, суд полагает, что исковые требования ООО «Южный» к Аксенову В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенову В.В., Аксенову М.В. о взыскании пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает расчет пени, представленный истцом ООО «Южный», расчет является правильным и соответствующим нормам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчиков Аксенова В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенова В.В., Аксенова М.В., в пользу ООО «Южный», солидарно, подлежат взысканию пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южный» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 9). С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Южный», с ответчиков Аксенова В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенова В.В., Аксенова М.В., солидарно, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.
Согласно договора и платежного поручения ООО «Южный» понес расходы по оплате юридических услуг, в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д. 42-46).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Что касается расходов по оплате юридических услуг, суд считает, что данные требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению и с ответчиков Аксенова В.М., Сорокиной М.А., Волошиной И.В., Аксенова В.В., Аксенова М.В., в пользу ООО «Южный», солидарно, подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты>, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Южный» удовлетворить.
Взыскать, солидарно, с Аксенов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сорокина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Волошина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Аксенов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Аксенов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Южный», задолженность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.; пени, за несвоевременное внесение платы, за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 95169 руб. 70 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.А.Быстрякова