ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.04.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре Иванове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1517/15 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Самара, третьему лицу Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ФИО1 - 57/100 доли, за ФИО3 – 3/100 доли, за ФИО2 – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированное (перепланированное) нежилое помещение н2, площадью 462,4 кв.м., 1 этаж, помещения с 21 по 28, 32, с 34 по 40, с 86 по 103, по адресу: адрес; признать за ФИО1 – 3/5 доли, за ФИО2 – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированное (перепланированное) нежилое помещение н3, площадью 208,2 кв.м., 1 этаж, помещения с 41-45, с 47 по 49, 113, по адресу: адрес; признать за ФИО1 – 3/5 доли, за ФИО2 – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на реконструированное (перепланированное) нежилое помещение н4, площадью 254,5 кв.м., 1 этаж, помещения с 53 по 65, с 104 по 112, по адресу: адрес.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата г., истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель(ли) не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самара, представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы неоднократно не являлись по вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1517/15 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.О. Родивилова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: