Решение по делу № 2-2077/2012 от 11.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2077/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., с участиемистца Н.М.Б.1, представителя ответчика ОАО «ТГК - 14» Ивановой М.П., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> за <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Н.М.Б.1 к ОАО «ТГК 14» о взыскании убытков,

установил:

Н.М.Б.1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК 14» о взыскании убытков, указав, что в действительно сумма задолженности составляет <НОМЕР> руб., при этом ее мужем была оплачена задолженность на сумму <НОМЕР> руб., однако ответчик перечислил ее на другой лицевой счет, денежную сумма в размере <НОМЕР> руб. ей начислена неверно, поскольку она подлежит вычету из суммы долга, из-за того, что тарифы не были установлены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как указала истец денежную сумму в размере <НОМЕР> руб. оплачивал в ОАО «ТГК - 14» ее муж, назвав адрес места жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом указанная сумма была зачислена на лицевой счет <ФИО3>, который ранее являлся собственником <НОМЕР> доли вышеуказанной квартиры.

Представитель ответчика ОАО «ТГК - 14» <ФИО4> пояснила, что в настоящее время истцу сделан перерасчет, денежная сумма в размере <НОМЕР> руб. перечислена на лицевой счет истца <НОМЕР>, таким образом задолженность за отопление на <ДАТА3> составила <НОМЕР> руб. По поводу ссылки истца на решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, пояснила, что указанное решение отменено. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как указала истец денежную сумму в размере <НОМЕР> руб. оплачивал в ОАО «ТГК - 14» ее муж, назвав адрес места жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом указанная сумма была зачислена на лицевой счет <ФИО3>, который ранее являлся собственником <НОМЕР> доли вышеуказанной квартиры.

Как пояснил представитель ответчика ОАО «ТГК - 14» <ФИО4> денежная сумма в размере <НОМЕР> была перемещена со счета <ФИО3> на счет истца за услугу отопление - <НОМЕР> руб., и за услугу ГВС <НОМЕР> руб., что подтверждается финансово-лицевым счетом <НОМЕР>.

Истец исковые требования поддержала, меду тем, истец не представил доказательств, того, что ему причинены убытки ОАО «ТГК - 14», а также наличие неосновательного обогащения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Н.М.Б.1 к ОАО «ТГК 14».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Н.М.Б.1 к ОАО «ТГК 14» о взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                      И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Решение в законную силу не вступило «12» декабря 2012 г. И.З.Санхядова