Решение по делу № 1-46/2012 от 18.04.2012

Решение по уголовному делу

1-46/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 апреля 2012 г.                                                                    с. Малая Пурга, УР

       И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мировой судья судебного участка Киясовского района УР  Коротаев И.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимого  Петрова А.С.

защитника Чибышевой М.В.,   предоставившей  удостоверение  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре  Петровой А.Г.

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПЕТРОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

16 февраля 2012 года около 12 час. 00 мин. Петров А.С. находясь по адресу <АДРЕС>  совершил тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Органами предварительного расследования действия Петрова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          В суд от потерпевшего  <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

 Государственный обвинитель Абашева Д.Ш. против прекращения уголовного преследования в отношении Петрова А.С. в связи с примирением сторон возражала.

Обвиняемый Петров А.С., защитник Чибышева М.В.  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

В соответствии со  ст. 25 УПК РФ  судья  вправе  на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное  преследование по обвинению лица,  впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые  совершившее преступление  небольшой или средней тяжести может быть  освобождено  от уголовной  ответственности, если примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный  потерпевшему  вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории небольшой    тяжести, Петров  ранее не судим, в суде стороны  заявили о примирении, нанесенный  вред заглажен, потерпевшая претензий  не имеет.

С учетом изложенного,  имеются  все основания, предусмотренные  ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для   удовлетворения ходатайства  потерпевшего о прекращении  уголовного дела    в отношении   Петрова А.С.   в связи с  примирением сторон.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,  суд

п о с т а н о в и л :

         Прекратить уголовное дело в отношении  ПЕТРОВА <ФИО2>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  158   УК РФ,  по    ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон.

         Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова А.С.   отменить.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в  Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.          

              Мировой судья                                             И.Г. Коротаев