Решение по делу № 33-12153/2015 от 13.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар        24 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 229298 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2068 рублей 27 копеек и судебных расходов в размере 20993 рублей, указав, что 08.07.2010 году между Баулиным Н.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н №, принадлежащий Баулину Н.А. на праве собственности, и ему был выдан полис № №. По договору был застрахован риск «Ущерб», страховая сумма составила 900 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь Баулин Н.А. Страховая премия составляет 71688 рублей, истцом была оплачена страховая премия в размере 35844 рублей.

03.09.2010 году в 00 часов 30 минут в г. Краснодаре на ул. Красных Партизан произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н №, в результате, которого застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении 23ДК 250124 от 03.09.2010 года.

В связи с наступлением страхового случая 06.09.2010 году в ОСАО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление, предоставлен автомобиль на осмотр, а также были представлены ответчику все необходимые документы, предусмотренные п. 11.2 Правил страхования, для признания ДТП страховым случаем и производства страховой выплаты.

В соответствии с п. 12.3 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. Ответчик, ОСАО «РЕСО-Гарантия» с нарушением сроков установленных правилами страхования данное ДТП признало страховым случаем, и 07.10.2010 году выплатила мне страховое возмещение в размере 278677 рублей 50 копеек.

Согласно страхового полиса № № размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке ТС. В связи с данным пунктом договора я обратился с заявлением, в котором просил направление на СТО являющейся официальным дилером по автомобилям Мерседес для определения размера ущерба, причиненного автомобилю Мерседес Бенц С 180, г/н №, в результате ДТП. Обратившись на СТО дилера, я выяснил, что данной страховой выплаты не достаточно для восстановления автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н №. Согласно Счета № С000004915 от 21.09.2010 года сумма ущерба причиненного автомобилю Мерседес Бенц С 180, г/н № составила 507976 рублей 30 копеек. Разница между ущербом, причиненным автомобилю Мерседес Бенц С 180, г/н № и страховой выплатой произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 229298 рублей 80 копеек.

Истец 06.10.2010 году обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести доплату страховой выплаты в размере 229298 рублей 80 копеек. ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выплатило страховую выплату в полном объеме и не предоставило ответа на претензию.

Также Ответчик пользуется суммой 229298 рублей 80 копеек с 07.10.2010 года по 17.11.2010 года. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2068 рублей 27 копеек.

Баулин Н.А. считает, что действия Ответчика противоречат договору добровольного страхования автомобиля. С его стороны нарушения действующего законодательства нет, свои обязанности по договору страхования он выполнили полностью. Действия ответчика нарушают права истцов и противоречат действующему законодательству РФ.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, при этом в связи с судебной экспертизой уточнил исковые требования и просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Баулина Н.А. сумму страхового возмещения в размере 224068 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5373 рубля 16 копеек и судебных расходов в размере 28993 рубля.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что размер ущерба для выплаты истцу был определен независимым экспертом в размере 278677 рублей 50 копеек. Данная сумма была выплачена истцу в полном объеме, следовательно, Страховщик выполнил условия договора страхования полностью, и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с полисом № № от 08.07.2010 года, Баулин Н.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключили договор добровольного страхования автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности. По договору был застрахован риск «Ущерб», страховая сумма составила 900000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь, Баулин Н.А. Страховая премия составляет 71688 рублей, истцом была оплачена страховая премия в размере 35844 рубля.

Согласно справки о ДТП (приложение к приказу № 748) от 03.09.2010 года и постановлением по делу об административном правонарушении 23ДК 250124 от 03.09.2010 года, 03.09.2010 году в 00 часов 30 минут в г. Краснодаре на ул. Красных Партизан произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н №, в результате, которого застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая истцом в ОСАО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление и 06.09.2010 году представлены все документы, предусмотренные п. 11.2 правил страхования, что не опротестовывается ответчиком.

Согласно страхового полиса № № от 08.07.2010 года размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке ТС.

В нарушение данного пункта договора страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» направила автомобиль Мерседес Бенц С 180, г/н № для определения размера ущерба и составления калькуляции к независимому эксперту. ОСАО «РЕСО-Гарантия» данное ДТП признало страховым случаем, и 07.10.2010 году выплатила страховое возмещение в размере 278677 рублей 50 копеек.

Не согласившись с размером страховой выплаты, и согласно договора страхования истец обратился СТО дилера, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СЕРВИС». 21.09.2010 году на ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СЕРВИС» был проведен осмотр поврежденного автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н № и истцу был выдан счет № С000004915. Согласно Счета № С000004915 от 21.09.2010 года сумма ущерба причиненного автомобилю Мерседес Бенц С 180, г/н № составила 507976 рублей 30 копеек.

При рассмотрении дела Суд пришел к выводу о необходимости проведения автотехнической судебной экспертизы.

Согласно экспертному заключению № 02-3029\10 от 23.12.2010г., ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н № причиненных при ДТП от 03.09.2010 года, без учета износа составляет 502745 рублей 96 копеек.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст.67 ГПК РФ отом, чтосуд оценивает доказательства по своему внутреннемуубеждению, основанномуна всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют длясуда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истицу ущерба в результате ДТП. При этом суд отмечает, что заключение № 02-3029\10 от 23.12.2010г., ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

В соответствии с п. 12.13 возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов.

Следовательно, Страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано было произвести страховую выплату в размере 502745 рублей 96 копеек. Разница между ущербом, причиненным автомобилю Мерседес Бенц С 180, г/н № и страховой выплатой произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет 224068 рублей 46 копеек (502745,96 - 278677,50 = 224068,46).

Следовательно, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в пользу Баулина Н.А. сумма страхового возмещения в размере 224068 рублей 46 копеек.

В соответствии с п. 12.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. В судебном заседании было установлено, что ответчик пользовался суммой в размере 224068 рублей 46 копеек с 07.10.2010 года в течение 109 дней.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования.

Согласно пункта 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».

Ответчик пользуется суммой 224068 рублей 46 копеек с 07.10.2010 года в течение 109 дней. Ставка рефинансирования, согласно Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляет 7,75 % годовых. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взыскании сумма в размере 5373 рубля 16 копеек.

Для восстановления нарушенного права Баулин Н.А. обратилась за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понес судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Баулин Н.А. оплатил государственную пошлину в размере 5493 рубля. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 15000 рублей и составление доверенности 500 рублей. С учетом сложности дела, его продолжительности, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично в размере 10500 рублей. Так же истец понес расходы на специалиста в размере 8000 рублей, данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Всего с ответчика подлежит взысканию, судебные расходы в размере 23993 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу страховую выплату в размере 224068 рублей 46 копеек, за пользование чужими денежными средствами проценты в размере 5373 рубля 16 копеек и судебные расходы в размере 23993 рубля, а всего 253434 (двести пятьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -