Решение по делу № 13-178/2019 от 21.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 г.                                                                  п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

рассмотрев заявление Гундоровой Надежды Кузьминичны, Гундорова Сергея Васильевича, Харитоновой Татьяны Васильевны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

    определением Одоевского районного суда Тульской области от 14.08.2019, в рамках производства по гражданскому делу №2-555/2019 по иску Родиной В.Г. к Гундоровой Н.К., Гундорову С.В., Сапроновой А.Г., Гундоровой Н.Г., администрации МО Восточно – Одоевское Одоевского района Тульской области о признании договора дарения недействительным, признании недействительными записей о государственной регистрации права, включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, применены меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Тульской нотариальной Палаты ФИО3 совершать действия, направленные на выдачу свидетельства о праве на наследство: жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью 75,9 кв.м.

    21.11.2019 ответчики Гундорова Н.К., Гундоров С.В., Харитонова Т.В. обратились в суд с ходатайством, в котором просят отменить меры по обеспечению иска, ссылаясь на прекращение производства по делу в связи с отказом истца Родиной В.Г. от исковых требований.

Заявители Гундорова Н.К., Гундоров С.В., Харитонова Т.В., их представитель по доверенности Лугачева В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Родина В.Г., ее представитель по доверенности Чусова О.В., Сапронова А.Г., Гундорова Н.Г., представители администрации МО Восточно-Одоевское, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о дате, месте, времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще. Причин неявки, возражений не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 144 указанного Кодекса обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Определением Одоевского районного суда Тульской области от 14.08.2019 в рамках производства по гражданскому делу №2-555/2019 по иску Родиной В.Г. к Гундоровой Н.К., Гундорову С.В., Сапроновой А.Г., Гундоровой Н.Г., администрации МО Восточно – Одоевское Одоевского района Тульской области о признании договора дарения недействительным, признании недействительными записей о государственной регистрации права, включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, применены обеспечительные меры в виде запрета нотариусу Тульской нотариальной Палаты ФИО3 совершать действия, направленные на выдачу свидетельства о праве на наследство: жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью 75,9 кв.м.

Определением Одоевского районного суда Тульской области от 17.10.2019 производство по гражданскому делу №2-555/2019 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

По своей правовой природе меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, принятого по существу спора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Гундоровой Н.К., Гундорова С.В., Харитоновой Т.В., руководствуясь ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, в связи с тем, что сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку производство по делу прекращено, судебное постановление вступило в законную силу, в связи с чем, отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.144, 145 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Гундоровой Надежды Кузьминичны, Гундорова Сергея Васильевича, Харитоновой Татьяны Васильевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Одоевского районного суда Тульской области от 14.08.2019, в виде запрета нотариусу Тульской нотариальной Палаты ФИО3 совершать действия, направленные на выдачу свидетельства о праве на наследство: жилой дом по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 75,9 кв.м.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий