Решение по делу № 1-99/2016 (1-1149/2015;) от 28.12.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                                                                      Гагаринский районный суд

                                      города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи        Бессараб Л.М.

при секретаре                                    ФИО4

с участием

государственного обвинителя         ФИО5

защитника – адвоката                      ФИО12

с участием подсудимой ФИО1

представителя потерпевшего – <данные изъяты> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной в городе Севастополе по <адрес>, фактически проживающей в городе Севастополе по <адрес> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, судимость не снята и не погашена

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в районе <адрес> в городе Севастополе, зашла в подъезд № и поднялась по лестничному маршу к входной двери в <адрес>, где проживает и зарегистрирована мать ФИО1 – ФИО7 Далее, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь на лестничном марше, начала стучать ногами в дверь указанной квартиры, требуя от ФИО7 открыть входную дверь. После чего, примерно, находясь возле указанной входной двери, игнорируя отказ ФИО7 открыть входную дверь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений - путем поджога, увидела лежащий под дверью коврик, который подвинула к двери и, действуя на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя своим поведением вседозволенность, на почве неприязненных отношений к ФИО7, реализуя свой преступный умысел, с помощью имеющейся при ней зажигалки, подожгла коврик, лежащий перед входной дверью квартиры ФИО7, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

В результате преступных действий ФИО1 входной двери в <адрес> в городе Севастополе, принадлежащей ФИО7, причинены повреждения, при этом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость дверного блока с учетом фактического состояния и наличия дефектов, в ценах на момент поджога- ДД.ММ.ГГГГ составила 9 112 рублей, снижение стоимости имущества – (ущерб) дверного блока, поврежденного в результате воздействия огня, составило 7 289 рублей 60 копеек, что является значительным ущербом для ФИО7

2.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по <адрес> в <данные изъяты> в городе Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, убедившись, что ее действия будут не замечены посторонними лицами, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавка товар, принадлежащий ИП «ФИО8» - женскую сумку красного цвета стоимостью 1250 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, чем причина ИП «ФИО8» материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

3.

Она же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> <адрес> в городе Севастополе, умышленно из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащении, убедившись, что ее действия буду незамечены посторонними лицами, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавка товар, принадлежащий <данные изъяты> стеклянную банку кофе «<данные изъяты>» объемом 100 граммов стоимостью 421 рубль 36 копеек, стеклянную банку кофе «Бушидо Оригинал» объемом 100 граммов стоимостью 446 рублей 68 копеек, стеклянную банку кофе «Черная карта» объемом 190 граммов стоимостью 215 рублей 62 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 083 рубля 66 копеек. Указанные товары ФИО1 поместила в женскую сумку, находящуюся при ней, и, продолжая преступные действия, пронесла вышеуказанный товар через кассовую зону магазина, не оплатив его.

Однако, ФИО1, выполнив все действия, непосредственно направленные на совершение преступления, довести его до конца не смогла по обстоятельствам, не зависящим от ее воли, так как ее преступные действия были замечены и пресечены инспектором охраны магазина <данные изъяты> - ФИО9, который задержал ФИО1 с похищенным имуществом в сумке за кассовой зоной вышеуказанного магазина, после чего передал ее прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции

4.

Кроме того, она же ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> по <адрес> в городе Севастополе, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, убедившись, что ее действия останутся не замеченными посторонними людьми, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавка товар, принадлежащий <данные изъяты> трусы мужские (3 шт) по цене 76 рублей 48 копеек за единицу- на общую сумму 229 рублей 44 копейки, трусы женские в количестве 2-х штук по 272 рубля 03 коп за единицу на общую сумму 544 рублей 06 копеек, женскую ночную рубашку стоимостью 688 рублей 99 копеек, тунику женскую стоимостью 333 рубля 69 копеек, штаны светло-зеленого цвета стоимостью 411 рублей 50 копеек, а всего имущества – на общую сумму 2 751 рубль 76 копеек. Вышеуказанные товары ФИО1 поместила в приготовленный ею полимерный пакет, обвернутый фольгой, который находился в женской сумке при ней. Продолжая преступные действия, с целью хищения чужого имущества ФИО1 перенесла вышеуказанный товар через кассовую зону магазина, не оплатив его.

Однако, ФИО1, выполнив все действия, непосредственно направленные на совершение преступления, довести его до конца не смогла по причинами обстоятельствам, не зависящим от ее воли, так как преступные действия ФИО1 были замечены и пресечены инспекторами охраны магазина <данные изъяты> - ФИО10, ФИО14, которые задержали ФИО1 с похищенным имуществом в сумке за кассовой зоной вышеуказанного магазина, после чего передали ее прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции.

5.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 33 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, расположенного в <данные изъяты> по <адрес> в городе Севастополе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, убедившись, что ее действия будут не замечены посторонними лицами, путем свободного доступа, тайно похитила с прилавка товар, принадлежащий ИП «ФИО11», а именно: шампунь объемом 250 г стоимостью 437 рублей 50 копеек, кондиционер для волос объемом 250 граммов стоимостью 775 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 1212 рублей 50 копеек, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «ФИО11» ущерб на общую сумму 1212 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а ее защитник – адвокат ФИО12 данное ходатайство поддержал.

Прокурор против особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Представитель потерпевшего – <данные изъяты> также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, однако, просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы

Иные потерпевшие в судебном заседании не присутствовали, согласно их заявлениям, находящимся в материалах уголовного дела, они согласны на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на строгом наказании не настаивали.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях особого порядка принятия судебного решения: подсудимой обвинение понятно и подсудимая с ним согласна, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, ее чистосердечное раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемых ей деяний. Суд считает вину ее доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной:

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) – ч.2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) и № (от ДД.ММ.ГГГГ) - по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

- по эпизоду № (от ДД.ММ.ГГГГ) и № (от ДД.ММ.ГГГГ) – по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины в содеянном, ее чистосердечное раскаяние и частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

            При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений небольшой и средней тяжести, объем преступной деятельности (5 эпизодов), данные о личности подсудимой, которая ранее судима, отбывает наказание в виде обязательных работ, частично их отработала, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав в отношении своих детей, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно, как трудолюбивая, ответственная, всегда вовремя приходящая на отработку.

Со слов подсудимой, опекуном ее несовершеннолетних детей- 11 лет и 16-ти лет является ФИО7 (потерпевшая по 1-му эпизоду).

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает опийной наркоманией, в настоящее время синдром воздержания, нуждается в лечении по показаниям. Согласно указанной экспертизе, ФИО1 прошла курс лечения от наркомании в 2014 году в реабилитационном центре в Москве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет диагноз – хронический вирусный гепатит С.

В связи с изложенным, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях без изоляции от общества, а приговор Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять отдельно.

В связи с тем, что наркологической экспертизой установлено, что ФИО1 находится в стадии воздержания суд считает возможным не вменять ей в обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Гражданских исков и судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: фрагменты материала в виде стружек с признаками термического воздействия, полимерный пакет, обвернутой фольгой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- следует уничтожить;

- дивиди-диски- оставить в материалах уголовного дела.

- металлическую дверь коричневого цвета – оставить потерпевшей ФИО7 - женскую сумку- оставить потерпевшей ФИО8;

- кофе в двух стеклянных банках объемом 100 граммов и 190 граммов – оставить представителю потерпевшего ФИО13;

- трусы мужские в количестве 3 штук, трусы женские в количестве 4 штук, рубашку женскую ночную, тунику женскую, штаны от пижамы женской – оставить представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 – по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- ч.2 ст. 167 УК РФ (1-й эпизод)- в виде 2 лет лишения свободы

- ч.1 ст. 158 УК РФ (2-й эпизод) – в виде 8 месяцев лишения свободы

- ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ (3-й эпизод) – в виде 6 месяцев лишения свободы

- ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ (4-й эпизод) – в виде 7 месяцев лишения свободы

- ч.1 ст. 158 УК РФ (5-й эпизод) – в виде 9 месяцев лишения свободы

В соответствие с. ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, определив ей испытательный срок на 4 года, возложив на нее следующие обязанности:

- не менять постоянного места проживания (<адрес> городе Севастополе) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, для регистрации – два раза в месяц.

    Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять отдельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска, судебных издержек по делу нет

Вещественные доказательства: фрагменты материала в виде стружек с признаками термического воздействия, полимерный пакет, обвернутой фольгой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- следует уничтожить;

- дивиди-диски- оставить в материалах уголовного дела.

- металлическую дверь коричневого цвета – оставить потерпевшей ФИО7 - женскую сумку - оставить потерпевшей ФИО8

- кофе в двух стеклянных банках объемом 100 граммов и 190 граммов – оставить представителю потерпевшего ФИО13;

- трусы мужские в количестве 3 штук, трусы женские в количестве 4 штук, рубашку женскую ночную, тунику женскую, штаны от пижамы женской – оставить представителю потерпевшего (<данные изъяты> - ФИО6 – по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию через Гагаринский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий