Решение по делу № null от 09.10.2012

Судья Отаров М.Х. Дело № 22-14/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г. Нальчик 20 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,

с участием:

прокурора Маргушева А.В.,

адвоката Кучменова А.Х.,

при секретаре– Тхагужоковой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2011 года кассационные жалобы потерпевшего К. и адвоката Шаханова З.М. в интересах осужденного Карданова В.В. на приговор Чегемского районного суда КБР от 1 декабря 2011 года, которым

Карданов Валерий Владимирович, 30 июля 1976 года рождения, гражданин РФ, уроженец пос. Чегем-1 Чегемского района КБР, со средним образованием, военнообязанный, женатый, неработающий, проживающий в <адрес> №, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., объяснение адвоката Кучменова А.Х. поддержавшего доводы кассационного жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карданов В.В. признан виновным в том, что 25 сентября 2011 года, около 15 часов, во дворе своего дома по <адрес> № в г. Чегеме, в ходе ссоры со своим младшим братом К., переросшей в драку, после совместного распития спиртных напитков из-за возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ему удар ножом в область груди, причинив тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании Карданов В.В. вину признал, приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе потерпевший К., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, применив правила ст. 73 УК РФ, назначенное Карданову В.В. наказание считать условным

В обоснование жалобы указывает, что Карданов В.В. его родной брат,они живут одной семьей. Он сам не работает и единственным кормильцем в их семье является Карданов В.В., на иждивении которого находятся малолетний ребенок и неработающая жена. Обращает внимание на то, что поводом к ссоре, переросшей в драку, послужило его виновное поведение. Уголовное дело было возбуждено по факту, а не по его заявлению. Он хотел изложить сотрудникам полиции случившееся как случайность, но по настоянию Карданов В.В. сказал правду. К брату никаких претензий не имеет, они с ним помирились. Суд не учел его просьбу, не лишать его брата свободы.

В кассационной жалобе адвокат Шаханов З.М., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить и, применив правила ст. 73 УК РФ, назначенное Карданову В.В. наказание считать условным

Мотивирует тем, что Карданов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и деятельно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, в семье является единственным кормильцем, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию преступления и заявление им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Полагает, что суд, назначив Карданову В.В. наказание без применения правил ст. 73 УК РФ, не дал ему возможности исправиться самому. Суд не учел мнение потерпевшего, который просил не лишать Карданова В.В. свободы, так как они помирились и каких-либо претензий к нему не имеет.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района КБР Кучменов А.Х., считая доводы жалобы несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что Карданову В.В. определено правильное наказание, с учетом обстоятельств содеянного и данных, характеризующих его личность.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены приговора суда не находит.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, с учетом ходатайства заявленного подсудимым до назначения судебного разбирательства по делу, после его консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Действия Карданова В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы адвоката и потерпевшего о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит не обоснованными.

Санкция ч. 1 ст. 111УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы. Наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 1 года лишения свободы назначено Карданову В.В. с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При назначении наказания Карданову В.В. суд в соответствии с требованиями закона учтел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, конкретные обстоятельства дела, исходя из чего не усмотрел оснований для применения к назначенному наказанию правил, предусмотренных ст.73 УК РФ. При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел и признание им своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кардановым В.В. преступления, умышленного нанесения в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с братом переросшей в драку, удара ножом в область груди с причинением проникающего ранения в плевральную полость, степени общественной опасности содеянного, не усматривает судебная коллегия и оснований для перевода совершенного им преступления из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, как об этом просил на заседании судебной коллегии адвокат Кучменов А.Х..

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия оснований для снижения, назначенного судом наказания и оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, не усматривает.

Нарушении уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чегемского районного суда КБР от 1 декабря 2011 года в отношении Карданова Валерия Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшего и адвоката без удовлетворения.

Председательствующий- подпись

Судьи- подписи

Копия верна: Х.М. Сабанчиева