Решение по делу № 2-784/2017 (2-7093/2016;) ~ М-7065/2016 от 26.12.2016

Дело 2-784(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2017года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Скрябиной Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькина А.Г. к Пестеревой А.Ю., ООО «Атмосфера» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Тюлькин А.Г. обратился в суд с иском к Пестеревой А.Ю., ООО «Атмосфера» о взыскании задолженности по оплате за труд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании дело по иску Тюлькина А.Г. к Пестеревой А.Ю., ООО «Атмосфера» о взыскании задолженности назначалось на 11.05.2017г., на 7.06.2017г. Стороны о явке в судебные заседания судом были извещены, однако, по вызовам в судебные заседания стороны не явились, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие не представили. Не представили стороны суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, то исковое заявление Тюлькина А.Г. к Пестеревой А.Ю., ООО «Атмосфера» о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тюлькина А.Г. к Пестеревой А.Ю., ООО «Атмосфера» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: