Решение по делу № 1-169/2016 от 31.05.2016

-                                     Дело № 1-169/2016

                    Приговор

            Именем Российской Федерации

г. Тихвин 9 августа 2016 года

    Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

    При секретаре Романовой А.С.

    С участием государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ермакова А.А.

    Подсудимого Романова Антона Александровича

    Защитника в лице адвоката Зубрякова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Романова Антона Александровича, <данные изъяты>,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                    установил:

    Романов А.А. незаконно приобрел и хранил психотропные вещества, без цели сбыта в крупном размере.

    Преступление подсудимым Романовым А.А. совершено при следующих обстоятельствах:

    10 апреля 2016 года в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, находясь в подъезде <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой <данные изъяты>, данное количество которого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После чего, незаконно хранил приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество без цели сбыта, для собственного употребления, при себе в г. Тихвин Ленинградской области, с момента приобретения до 20 часов 10 минут 10 апреля 2016 года, когда вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято у Романова А.А. в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Тихвинскому району, расположенном по адресу: Ленинградская область, город Тихвин, Коммунальный квартал, дом № 5 сотрудником ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, то есть изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Романов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ермаков А.А. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

    Суд считает доказанной вину Романова А.А. в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта в крупном размере и квалифицирует содеянное им ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По заключению комиссии судебно психиатрических экспертов, проводивших амбулаторное психиатрическое обследование подсудимого, Романов А.А. психическими заболеваниями, слабоумием, иным расстройством психики не страдает. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящий момент мог и может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.

    Находя данное экспертное заключение обоснованным и аргументированным, суд признает Романова А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание Романову А.А. следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ т.к. его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Романову А.А. судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований, для изменения категории совершенного Романову А.А.. преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Романова Антона Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Романова А.А. считать условным с испытательным сроком на два года.

    Меру пресечения Романову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Обязать Романова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего вопросами исполнения наказания, периодически являться на регистрацию в названный орган (1 раз в месяц). Также в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу явиться в инспекцию для постановки на учет.

    Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты> с первоначальными упаковками, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району квитанция № 599 от 27 мая 2016 года, хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                      Судья: _______________________