Решение по делу № 5-335/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            по делу об административном правонарушении

26 марта 2012 г. с. Тарбагатай Мировой судья судебного участка Иволгинского района РБ и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Павлова Е.А., рассмотревадминистративный материал по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гумпылон А.Б.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ,  проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район с.<АДРЕС>,образование высшее, женат, один несовершеннолетний ребенок, работает <ОБЕЗЛИЧИНО> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 18 часов 45 минут на 0 км. подъездной автодороги к <АДРЕС> от автодороги м-55 Иркутск-Чита <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Гумпылон А.Б.1., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Тойота Корола Филдер» с государственным регистрационным знаком С 435 ЕУ в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На судебное заседание Гумпылон А.Б.1.пояснил, что ехал один из <АДРЕС> области с юбилея от родственников,  по дороге, подъезжая к <АДРЕС>, заснул и улетел в кювет, автомашину завести не смог. Позвонил другу Власову, который подъехал и пояснил, что поедет за другой автомашиной Уазиком. Так как на улице было холодно, выпил водки, которая была у него в машине. В это время подъехали сотрудники ОГИБДД и в присутствии понятых, в машине ДПС, провели освидетельствование. Алкотест показал положительный результат. После этого подъехали его знакомые Власов и Малых. Машину передали им. Сотрудники уехали, а ребята помогли вытащить ему машину из кювета . Машиной в нерезвом виде он не управлял. Свидетель Власов показал суду, что по звонку подъехал к повороту возле моста через реку Селенга, подороге в <АДРЕС>, в кювете находилась автомашина его знакомого Гумпылон А.Б.1., который пояснил, что заснул и улетел в кювет. Так как он не вытащить машину Гумпылон из кювета, то поехал заводить свой Уазик. Гумпылон был трезвый, а когда он подъехал уже во второй раз вместе с Малых, то тот уже был выпивший, пояснил, что замерз. Там уже были сотрудники ОГИБДД, которые освидетельствовали его и составили протокола. Машину они вытащили и на тросу отбуксировали.

Свидетель Павлов А.С. пояснил,  что с инспектором Санжимитыповым Ж.ЦГумпылон А.Б.3 <ДАТА4> к вечеру их вызвали по рации на ДТП, проезжая 0 км. подъезда с автодороги М-55 в строну развилки на мост заметили, что из кювета пытается выехать автомашина. Они подъехали, спустились , из машины вышел мужчина, который представился Гумпылон, он пояснил, что ехал с «бурхана», где брызгал и выпивал, от не шел запах алкоголя. Проведи его в машину ДПС, в присутствии понятых провели освидетельствование, алкотест показал положительный результат. Составили на него административный материал. В это время он вызвал каких-то знакомых с моста, с которыми работает и передали им автомашину.

Выслушав Гумпылон А.Б.1., Власова Н.И., Павлова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

Суд приходит к выводу о том, что вина Гумпылон А.Б.1,  в совершении административного правонарушения  доказана, и квалифицирует его действия по   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

        Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 03 АА 979102  следует <ДАТА3> в 18 часов 45 минут на 0 км. подъездной автодороги к <АДРЕС> от автодороги м-55 Иркутск-Чита <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Гумпылон А.Б.1., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Тойота Корола Филдер» с государственным регистрационным знаком С 435 ЕУ  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

     Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3>, из которого следует, что в присутствии понятых,  в отношении Гумпылон А.Б.1,  было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARАК - 1992 , показания прибора составили 0,65 мг/л.,   что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Гумпылон А.Б.1. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

     Управление транспортным средством Гумпылон А.Б.1 ,  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от  <ДАТА3> 03 ВМ <НОМЕР>, показаниями свидетеля Павлова А.С.

   Доводы Гумпылон А.Б.1. о том, что не управлял автомашиной, после того как съехал в кювет, и выпил спиртное только потом, суд расценивает как попытку уйти от наказания. Показания Свидетеля Власова Н.И. суд не принимает во внимание, так как он является его знакомым, работает в его подчинении по охране моста, соответственно является заинтересованным лицом в исходе дела.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                                        

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Гумпылон А.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

     В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение на указанный срок изъять. 

     Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

     Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение десяти дней.

           

Мировой судья                                                                                               Е.А.Павлова

Копия верна:  мировой судья                                                                        Е.А.Павлова

5-335/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее