Решение по делу № 5-188/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                         Дело № 5-188/2012                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2011 года                                                                                                     г. Воркута

           

            Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

              в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего среднее образование, не имеющего регистрации и проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности, 

                                                                   установил:

            <ДАТА3> постановлением Начальника ОП №4 ОМВД России по г.Воркуте Лупандиным А.В. <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <Ельцов А.В.2> подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное выше постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего  времени не исполнено.  Документы, свидетельствующие об уплате штрафа отсутствуют.

В судебное заседание  <Ельцов А.В.2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Возражений относительно протокола об административном правонарушении <ФИО1> в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки суд не уведомил.

Неявку <ФИО1> за судебной повесткой по почтовому извещению, зная о наличии в производстве суда дела об административном правонарушении, суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

В соответствие с постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживаетпо этому адресу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку дальнейшее отложение дела повлечет истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ФИО1> факт совершенного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф, поскольку не было денег.

              В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Противоправные действия <Ельцова А.В.5> подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оспариваются.

Таким образом, в действиях <Ельцова А.В.5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить <Ельцову А.В.5> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ельцова А.В.5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить  административное наказание в виде штрафа в  размере  1000 (одна тысяча) рублей.

           Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

           Реквизиты для перечисления штрафа:

расчетный счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Получатель - УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, БИК 048702001, ОКАТО 87410000000, код бюджетной классификации 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   

Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева

5-188/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее