Дело № 2-5132/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2017 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе
председательствующего судьи Л.И. Закировой,
при секретаре Д.И. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н. Энгельман к Л.В. Мельникова о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Е.Н. Энгельман обратилась в суд с иском к Л.В. Мельниковой о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств.
Рассмотрение дела в Ново-Савиновском районном суде ... ... назначено на --.--.---- г. в 11 часов 00 минут. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Повторное рассмотрение дела было назначено на --.--.---- г. в 09 часов 30 минут. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд повторно не явились.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Е.Н. Энгельман к Л.В. Мельникова о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Л.И. Закирова