Решение по делу № 33-9124/2019 от 04.10.2019

Судья Егоров Д.К.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                     № 33-9124/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                             г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    председательствующего Давыдовой О.Ф.

    судей Ананиковой И.А., Казмирова М.А.

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1689/2019 по иску Сомовой Марии Андреевны к Плотниковой Елене Сергеевне о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения;

встречному иску Плотниковой Е.С. к Сомовой М.А. о признании добросовестным приобретателем

по апелляционной жалобе представителя Плотниковой Е.С. - Ильичевой И.Б.

на решение Усольского городского суда Иркутской области от 14 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, Сомова М.А. ссылалась на то, что 29.05.2019 в автосалоне ООО «БорисХоф 1» в г. Москве по договору купли - продажи № 262753 приобрела в собственность по цене 579 000 руб. транспортное средство - автомобиль Toyota Corolla, 2013 года выпуска, идентификационный номер Номер изъят, двигатель Номер изъят, кузов (кабина) Номер изъят, цвет темно-серый, гос. рег. знак Номер изъят, который поручила Пушкареву М.К. перегнать в г. Усолье-Сибирское Иркутской области для последующей его продажи. Находясь в период с 03.06.2019 по 06.06.2019 в г. Усолье – Сибирское, Пушкарев М.К. не успел найти покупателя, вынужден был срочно возвратиться в г. Москву, поручил знакомому Козачуку А.А. поставить автомобиль на автостоянку. 08.06.2019 ей стало известно, что Козачук А.А. автомобиль продал, однако денежные средства от продажи автомобиля ей не передал. По информации ГИБДД 07.06.2019 в РЭО МО МВД России «Усольский» были осуществлены регистрационные действия по постановке на учёт её автомобиля на нового собственника Плотникову Е.С. с выдачей нового государственного регистрационного знака Н 993 ВТ 138; в качестве основания проведения регистрационных действий был представлен договор купли-продажи от 02.06.2019 автомобиля по цене 735 000 руб., в котором она указана продавцом. Названный договор она не подписывала, деньги за продажу автомобиля по договору не получала. Поскольку автомобиль выбыл из её владения помимо ее воли, просила, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 02.06.2019, заключенный от ее имени с Плотниковой Е.С., истребовать из чужого незаконного владения Плотниковой Е.С. в ее пользу автомобиль марки Toyota Corolla, 2013 года выпуска, идентификационный номер Номер изъят, двигатель Номер изъят, кузов (кабина) Номер изъят цвет: темно-серый, государственный регистрационный знак Номер изъят стоимостью 735 000 руб.; взыскать с Плотниковой Е.С. расходы на уплату государственной пошлины 8 990 руб. (л.д. 39-41).

В ходе рассмотрения дела Плотникова Е.С. предъявила встречный иск, принятый судом, в котором просила признать ее добросовестным приобретателем спорного автомобиля. Мотивировала это тем, что 02.06.2019 приобрела данный автомобиль по договору купли – продажи, в котором от имени продавца Сомовой М.А. по нотариально удостоверенной доверенности действовал Пушкарев М.К., получивший от нее оплату в размере 735 000 руб. Вместе с автомобилем ей были переданы паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства; с комплектом документов автомобиль был представлен в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для регистрации перехода права собственности, которая была осуществлена 07.06.2019. Приобретаемое транспортное средство на момент регистрации было свободно от прав других лиц, в розыске не находилось, под обременением не состояло.

Приведенным выше решением суда постановлено иск Сомовой М.А удовлетворить; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 02.06.2019, заключенный между Сомовой М.А. и Плотниковой Е.С. в отношении автомобиля марки Toyota Corolla, 2013 года выпуска, идентификационный номер Номер изъят, двигатель Номер изъят, кузов (кабина) Номер изъят, государственный регистрационный знак Номер изъят; истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения Плотниковой Е.С. в пользу Сомовой М.А.; взыскать с Плотниковой Е.С. в пользу Сомовой М.А. расходы по уплате государственной пошлины 8 990 руб. В удовлетворении встречного иска Плотниковой Е.С. отказать.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Ильичева И.Б. просит решение отменить. Ссылается на неправильное применение к правоотношению сторон положений ст. 302 ГК РФ, полагая, что обстоятельства выбытия спорного автомобиля помимо воли Сомовой М.А. судом не установлены. Действовавшему в интересах истца Пушкареву М.К. автомобиль был передан вместе с необходимыми для совершения сделки документами, что подтверждает соответствие сделки волеизъявлению истца на отчуждение автомобиля. Считает, что суд принял иск и рассмотрел дело с нарушением норм процессуального права.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Мацкевичуса А.с.В. просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третье лицо Пушкарев М.К. не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя ответчика Ильичевой И.Б., представителя истца Мацкевичуса А.с.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции признал доказанным, что Сомова М.А., являясь собственником автомобиля Toyota Corolla, 2013 г. выпуска, Номер изъят, кузов (кабина) Номер изъят, гос. рег. знак Номер изъят, приобретенного от ее имени Пушкаревым М.К. по договору купли – продажи от 29.05.2019 в ООО «БорисХоф 1», не производила в последующем его отчуждение Плотниковой Е.С. в г. Усолье- Сибирское, не заключала договор купли - продажи от 02.06.2019, при его заключении не присутствовала, денег от продажи автомобиля не получала, в тексте договора не содержится указания на продажу автомобиля Пушкаревым М.К. лично, либо на основании доверенности от имени Сомовой М.А., волеизъявления на продажу спорного автомобиля Плотниковой Е.С. истец не выражала.

Удовлетворив исковые требования Сомовой М.А., суд исходил из того, что договор купли-продажи спорного автомобиля от 02.06.2019 является недействительным (ничтожным) с момента его совершения как заключенный с нарушением требований закона (ст. 168 ГК РФ), в силу своей недействительности не порождающими правовых последствий в виде возникновения права собственности у покупателя Плотниковой Е.С., поэтому автомобиль подлежит истребованию из незаконного владения ответчика как выбывший из владения собственника помимо его воли в соответствии со ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

Судебная коллегия полагает, что такие суждения суда противоречат обстоятельствам дела и нормам материального права.

По смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Вместе с тем, согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

При этом следует учитывать, что выбытие имущества из владения того или иного лица является следствием конкретных фактических обстоятельств. Владение может быть утрачено в результате действий самого владельца, направленных на передачу имущества, или действий иных лиц, осуществляющих передачу по его просьбе или с его ведома. В подобных случаях имущество считается выбывшим из владения лица по его воле. Если же имущество выбывает из владения лица в результате похищения, утери, действия сил природы, закон говорит о выбытии имущества из владения помимо воли владельца. Таким образом, правильное разрешение вопроса о возможности истребования имущества из чужого незаконного владения требует установления того, была или не была выражена воля собственника на отчуждение имущества.

Из искового заявления Сомовой М.А., объяснений ее представителя следует, что спорный автомобиль она намеревалась продать, и для достижения именно этой цели он был доставлен в г. Усолье - Сибирское действовавшим в ее интересах Пушкаревым М.К., который оставил автомобиль Козачуку А.А., передав ему же паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, т.е. документы, являющиеся необходимыми как для пользования автомобилем, так и для совершения сделки по его отчуждению.

Доказательств, позволяющих дост░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ 1», ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 29.05.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 38 ░░░░░░░░░░░░░ № 10/22).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.301, 302 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.3,4 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░