Решение по делу № 2-347/2012 ~ М-316/2012 от 06.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 ноября 2012 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Мелиховой Л.М.,

при участии представителя истца Енгибаряна А.А., действующего на основании доверенности 61 АА 1431885 от 04.09.2012,

представителя ответчика Амелиной Е.Г., действующей на основании доверенности от 25.09.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/12 по иску Гетманского Ю.В. к ООО «Югпромэкспедиция» о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Югпромэкспедиция» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рубле, уплаченные им в качестве оплаты за автомобиль марки ... выпуска, регистрационный знак ... модель, ... двигателя: ...; цвет кузова: <данные изъяты>; тип кузова: <данные изъяты>, с возвратом указанного автомобиля ответчику, так как до настоящего времени указанный автомобиль на истца не переоформлен, документы на данный автомобиль не переданы.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>номер - ... регион, заключенный между Гетманским Ю.В. и ООО «Югпромэкспедиция»; взыскать в пользу истца с ответчика ООО «Югпромэкспедиция» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные за вышеуказанный автомобиль по договору купли-продажи от ..., взыскать в пользу истца с ответчика ООО «Югпромэкспедиция» судебные расходы. В исковом заявлении указано на обращение истца к ООО «Югпромэкспедиция» с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате денежных средств и на полученный отказ в расторжении договора.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку письменного заявления с требованием расторгнуть договор в адрес ответчика до подачи искового заявления в суд направлено не было.

Представитель истца оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется телеграмма, направленная истцом в адрес ООО «Югпромэкспедиция», с требованиями расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в десятидневный срок. Указанная телеграмма направлена ответчику после обращения в суд с заявлением о расторжении договора купли-продажи, в связи с чем, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гетманского Ю.В. к ООО «Югпромэкспедиция» о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Золотухина