Решение по делу № 2-2686/2016 ~ М-2479/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-2686/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кириченко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) через филиал в г. Хабаровске обратился в суд с иском к Кириченко о взыскании задолженности по кредитным договорам № в общей сумме 7 503, 25 руб., № в общей сумме 529 986, 01 рубль, № в общей сумме 189 187, 24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 466, 77 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Кириченко С.А. заключили договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) № путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживание международных пластиковых карт». Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.п.1.9, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета - Заявления и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты – Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета – Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 7 500 рублей. В соответствии с тарифами, а также распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) проценты за пользование кредитом составляют 20,00% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без поручительства и подписания заемщиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок по 18.06.2018г. с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых. А заемщик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500000,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без поручительства и подписания заемщиком Согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000,00 руб. на срок по 02.07.2019г. с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых. А заемщик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 150000,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 7 503, 25 рублей, из которых 5 886, 45 рублей – основной долг; 1085, 82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530, 98 рублей – задолженность по пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 529 986,01 рублей, из которых 410 777, 22 рублей – основной долг, 87 397, 21 рублей плановые проценты, 13 204, 04 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 204, 04 рублей- пени по просроченному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 189 187, 24 рублей, из которых 146 805, 82 рублей – основной долг, 32 730, 06 рублей - плановые проценты, 5000, 48 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 650, 88 рублей- пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

В судебном заседании представитель истца Астахов С.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске, просит суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснил, что последний платеж по кредитному договору № был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, по кредитным договорам № и № ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Кириченко С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся по известному адресу, указанному в исковом заявлении, и согласно предоставленной информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>. Причины неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не просил.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ: не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права; в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3).

Конверты, направленные ответчику, возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению данного лица по известному месту жительства и нахождения, в порядке части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Нормами статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требования положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ, а так же статьи 30 ФЗ от 02.12.1990 года № 395- I «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно положений статьи 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как установлено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитном договором.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанной ответчиком Анкеты – Заявления, Банк и ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт в ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Тарифы), что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

С Правилами и Тарифами ответчик ознакомлена, что подтверждается её подписью в Анкете – заявлении.

В соответствии с п.п.1.9, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета - Заявления и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком.

Совершенные по карте операции ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем считаются им подтвержденными (п.п.7.2.3 Правил).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № 266 – П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819,850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266 – П, п. 3.10 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.

С условиями заключения данного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении и в расписке.

В соответствии с п. 3.11 Правил на сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год приравнивается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п.3.12 Правил максимальный размер лимита овердрафта рассчитывается Банком самостоятельно на основании документов, предоставленных клиентом.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 20%.

Исходя из п.п. 5.3, 5.4 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке – внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности.

Согласно п.п. 7.1.3. Правил ответчик обязан осуществлять операции по карте в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.

В соответствии с п. 3.14. в случае несанкционированного Банком превышения доступного лимита по карте клиент обязан вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную Тарифами.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кириченко С.А. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку установленные проценты за пользование (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца.

В соответствии с п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между кредитором и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В силу п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в сумме 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Как установлено судом, истец со своей стороны выполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей путем зачисления денежных средств на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по контракту.

Доказательств, опровергающих факт получения кредита, судом не установлено, сторонами не представлено.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кириченко С.А. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку установленные проценты за пользование (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца.

В соответствии с п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между кредитором и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В силу п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в сумме 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Как установлено судом, истец со своей стороны выполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей путем зачисления денежных средств на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по контракту.

Доказательств, опровергающих факт получения кредита, судом не установлено, сторонами не представлено.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 503, 25 рублей, из которых 5 886, 45 рублей – основной долг; 1085, 82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530, 98 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 986,01 рублей, из которых 410 777, 22 рублей – основной долг, 87 397, 21 рублей плановые проценты, 13 204, 04 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 204, 04 рублей- пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 187, 24 рублей, из которых 146 805, 82 рублей – основной долг, 32 730, 06 рублей - плановые проценты, 5000, 48 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 650, 88 рублей- пени по просроченному долгу. В расчет задолженности по пени истцом включена сумма в размере 10% от размера пени.

Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено материалами дела, и предоставленными выписками по счету. Данное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, доказательств, опровергающих данные обстоятельства в судебном заседании, не установлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитным Договорам, ее погашения ответчиком в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня установленная тарифами банка. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,8% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитов и/или уплате процентов, согласно п.п. 2.11-2.12 Правил и в соответствии с согласием на кредит с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 7 503, 25 рублей, из которых 5 886, 45 рублей – основной долг; 1085, 82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530, 98 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 529 986,01 рублей, из которых 410 777, 22 рублей – основной долг, 87 397, 21 рублей плановые проценты, 13 204, 04 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 204, 04 рублей- пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 189 187, 24 рублей, из которых 146 805, 82 рублей – основной долг, 32 730, 06 рублей - плановые проценты, 5000, 48 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 650, 88 рублей- пени по просроченному долгу. При этом в расчет задолженности по неустойке к взысканию истец заявил 10% от задолженности по пеням, то есть самостоятельно снизил размер задолженности по неустойке.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредитов, в результате чего у последнего, согласно представленным истцом расчетов образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 503, 25 рублей, из которых 5 886, 45 рублей – основной долг; 1085, 82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530, 98 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 986,01 рублей, из которых 410 777, 22 рублей – основной долг, 87 397, 21 рублей плановые проценты, 13 204, 04 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 204, 04 рублей- пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 187, 24 рублей, из которых 146 805, 82 рублей – основной долг, 32 730, 06 рублей - плановые проценты, 5000, 48 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 650, 88 рублей- пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятого на себя обязательства ответчик в суд не предоставила.

Проверив правильность предоставленных истцом расчетов, суд находит их верными и не нарушающими условий предоставленных кредитов.

Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении задолженности, однако доказательств погашения задолженности ответчиком до подачи иска в суд, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было изменено наименование юридического лица с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается Уставом Банка ВТБ 24 (ПАО), утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 503, 25 рублей, из которых 5 886, 45 рублей – основной долг; 1085, 82 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530, 98 рублей – задолженность по пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 986,01 рублей, из которых 410 777, 22 рублей – основной долг, 87 397, 21 рублей плановые проценты, 13 204, 04 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 18 204, 04 рублей- пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 187, 24 рублей, из которых 146 805, 82 рублей – основной долг, 32 730, 06 рублей - плановые проценты, 5000, 48 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 650, 88 рублей- пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 466 рублей 77 копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Сергея Анатольевича в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 503 рубля 25 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 986 рублей 01 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 187 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 466 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 16 июня 2016 года.