Решение по делу № 5-92/2013 от 18.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 92/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 18 февраля 2013 годаМировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении гр. Тегливец Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., составленному главным государственным налоговым инспектором ИФНС по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>,  <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> установлено неисполнение Тегливец Р.В.1 требования налогового органа <ДАТА> года <НОМЕР>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

           Тегливец Р.В.1, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, с учетом  требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ  административный  материал рассмотрен  в    отсутствие   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ физические лица,  исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, должны производить исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п.2 ст. 225 Налогового Кодекса РФ, исходя из сумм таких доходов. При этом налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 обязаны представить в налоговый орган по месту учёта соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 НК РФ). На основании п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не позднее 02.05.2012 г. Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц не представлена.

24 декабря 2012 г. направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее 23 января 2013 г. Требование Тегливец Р.В.1  получено 28.12.2012 г. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. <АДРЕС> не представлена. В результате чего были нарушены пп. 1 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения удостоверяется требованием о необходимости предоставления налоговой декларации <НОМЕР> <ДАТА> года, получено Тегливец Р.В.1 28.12.2012 г.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г. (л.д. 4), список от 25.01.2013 г. отправленных заказных писем с уведомлением, поданных в ОПС <АДРЕС> (л.д. 5), требование о необходимости представления налоговой декларации <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 6), мировой судья установил, что Тегливец Р.В.1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Тегливец Р.В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тегливец Р.В.1 судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Тегливец Р.В.1 ранее не привлекался, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1? 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тегливец Р.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова